( 314 ) 
du retour d’Armenteros. Bentivoglio rapporte que le car- 
dinal, voyant qu'il ne pouvait plus utilement servir le roi 
aux Pays-Bas, ni se mettre à couvert des dangers qui 
menaçalent sa vie, sollicita lui-même la permission de 
quitter ces provinces; que le roi eut beaucoup de peine 
à y consentir; que, cependant, ne pouvant alors prendre 
une résolution plus vigoureuse, il céda à la nécessité, et 
que le cardinal fut rappelé (4). 
Je crois inutile de citer M. Dewez et ceux de nos histo- 
riens qui ont écrit après lui, puisque leurs récits sont em- 
pruntés ou à celui de Strada, ou à celui de Bentivoglio. 
Je ne citerai pas non plus Vander Vynekt, dont la relation 
est pleine d’obscurité. Mais je ne puis passer sous silence 
les assertions de dom Prosper Lévêque, assertions qui 
ont dû avoir jusqu'ici d'autant plus d'autorité, que ce re- 
ligieux écrivit sur les papiers mêmes du cardinal de Gran- 
velle. Voici comment dom Prosper Lévêque s'exprime à 
propos des lettres que rapporta le secrétaire Armenteros : 
« Le roi accordait au cardinal la permission de se reti- 
rer pour quelque temps de la Flandre, comme il avait té- 
moigné le désirer, pour aller en Franche-Comté régler des 
affaires de famille, avec la liberté d'y rester autant de 
temps qu'il trouverait convenir, et même il l'invitait d’y 
demeurer jusqu'à ce que les troubles et les divisions des 
Pays-Bas fussent apaisés.…… Ce prince lui écrivait que 
son absence de la Flandre ne serait pas longue; qu'il es- 
pérait mettre fin aux divisions des seigneurs flamands, 
et qu'ensuite il le rappellerait; qu'il n'avait consenti à sa 
demande, qu’en conséquence de l’occasion favorable et 
(1) ÆZistoire des querres de Flandre, liv. 1“. 
