(51) 
cien droit belgique, mais qui sont, pour la plupart, peu 
connus ou négligés. Ces traités, précieux pour l’histoire 
de l’ancienne législation nationale, contiennent encore 
des notions intéressantes sur notre ancien droit politique; 
et, sous ce double rapport, le jurisconsulte et le publiciste 
y trouveront des documents utiles à l’histoire nationale. 
L'académie demande qu'on lui présente une analyse rai- 
sonnée et substantielle, par ordre chronologique et de matie- 
res, de ce que ces divers ouvrages renferment de plus remar- 
quable pour l’ancien droit civil et politique de la Belgique. 
L’académie n’a reçu qu'un seul mémoire; et, après avoir 
entendu ses commissaires, MM. Grandgagnage, Steur et le 
baron de Gerlache, elle a décerné une médaille d’or à l’au- 
teur, M. Jacques Britz, chef de bureau au ministère de la 
justice, docteur en droit, en philosophie et lettres. 
M. Grandgagnage a présenté le rapport suivant sur ce 
travail : 
« C'est la troisième fois que je viens entretenir l’acadé- 
mie de la question de jurisprudence proposée au concours 
de 1842, et pour laquelle un seul mémoire a été présenté, 
portant cette épigraphe : 
Jurisprudentia omnium scientiarum est dominatrix. 
(ERASNE DE CHOKIER.) 
» Ainsi que je l'ai déjà dit, l’auteur dece mémoire a étendu 
considérablement les termes du programme. C'est littérale- 
ment le Code civil de l’ancien régime qu'il a entrepris de 
faire, en suivant pas à pas l’ordre et la distribution du 
Code civil actuel. A cet ouvrage même il a ajouté un exposé 
de notre ancien droit militaire, et une suite de notions his- 
toriques sur nos anciens jurisconsultes, depuis l’époque où 
remonte ce que nous pouvons appeler la fondation de l’école 
