( 370 ) 
tablir. Personne ne voudrait d’une sûreté si facile à violer. 
» Je ne puis done voir là qu’une source fort éloignée 
du système des œuvres de lois et des hypothèques que nos 
ancêtres ont mis en usage; et je demeure entièrement de 
l'avis de l’auteur du mémoire, qui indique la vraie source 
du régime hypothécaire ancien. 
» Pour terminer ce rapport, il ne nous reste qu’à dire 
quelques mots du style de l’auteur et de la manière dont 
son ouvrage est traité. 
» Ce que nous y avons remarqué , Ce qui nous à paru 
particulièrement caractériser ce style, c’est la netteté, la 
concision , la clarté; la phrase de l’auteur, facile , sévère, 
dure même, quand au prix du mot propre il eût pu se ser- 
vir d'une circonlocution, n’est jamais entachée de néolo- 
gisme, ni exempte de précision et de clarté. Ainsi doivent 
être écrites les matières du droit eivil, où tout citoyen, 
quels que soient son état, sa position, sa fortune et le de- 
gré deson instruction, doit pouvoir lire et comprendre le 
catalogue de ses obligations et de ses droits. 
» Quant à l’ordre que l’auteur a mis dans son ouvrage, 
nous n’avons que des éloges à lui donner; il est tout ce 
qu'il devait, tout ce qu’il pouvait être. 
» Encore un mot avant de conclure. Quelques incorrec- 
tions légères et rares se font remarquer au commencement 
du Traité des donations et des testaments. Nous engageons 
l’auteur à revoir cette partie de son travail et à refaire la 
définition de la légitime de droit, qui, quoiqu'exacte, est 
loin d’être correcte. 
» Nos conclusions ne sont donc pas difficiles à deviner. 
Nous votons pour la médaille d’or, et s’il est possible pour 
un supplément de prix, comme le propose dans sa lettre 
notre honorable collègue M. Grandgagnage. Il nous sem- 
