( 422 ; 
question de passer le Rhin, pour recouvrer ce que y avons 
perdu, tant s’en faut que noz amis et confédérez nous ayent 
donné passage par leurs places, comme ilz y estoient obligez, 
qu’au contraire, si, pour les espargner, nous avons voulu 
dresser quelques forts sur le Rhin, tout le monde s’est eslevé 
comme si nous eussions deu perdre le nostre, sans nous mettre 
en devoir de le recouvrer... 
» Après avoir ainsi protesté contre le droit que s’attri- 
buait l’empereur et contre la conduite des princes de l’em- 
pire, l’archidue terminait, en disant que, si les négociations 
entamées aboutissaient à quelque résultat, il en ferait part 
à S. M. I. (1). 
» L'auteur aurait trouvé un nouvel exemple de la fer- 
meté, de l'énergie de l’archiduc Albert, dans les discus- 
sions qu'il eut avec Henri IV, après la retraite du prince 
de Condé à Bruxelles. On sait qu'Henri 1V, sans égard 
pour ses cheveux blanes, s'étant épris d’une violente pas- 
sion pour la princesse de Condé, le prince son mari se 
réfugia avec elle aux Pays-Bas. Le roi de France envoya 
à Bruxelles un ambassadeur extraordinaire , le marquis de 
Cœuvres, pour les réclamer. L’archiduc refusa de les li- 
vrer. Alors, le roi chercha à faire enlever la princesse, et 
ce dessein n’échoua que parce qu'Albert et Isabelle, en 
ayant eu avis, firent surveiller l'hôtel d'Orange, où elle 
était logée. Le prince de Condé prit alors la résolution de 
quitter les Pays-Bas, et d’y laisser sa femme, à condition 
que les archidues la reçussent dans leur palais, sans pou- 
voir la remettre en d’autres mains que les siennes. Henri IV 
fut très-mécontent de la détermination des archiducs; il 
(1) Gette lettre de l’archiduc Albert est du 6 novembre 1607 ; elle est dans 
la cellection des papiers de l’audience, carton ne 14. 
