( 426 } 
ce qu'il dit à cet égard est controuvé. Les états ne furent 
point assemblés à Bruxelles lors de l’arrivée des archiducs; 
ils nele furent qu'après que ces princes eurent été inaugu- 
rés dans toutes les provinces fidèles, et par conséquent ils 
n’eurent pas à discuter sur la forme de cette cérémonie. 
Dans le cas où ils auraient été réunis, ils n’auraient vrai- 
_semblablement pas demandé que les troupes espagnoles 
fussent éloignées du pays; ils sentaient trop le besoin qu'ils 
avaient d'elles, pour se défendre contre les Hollandais et 
leursalliés. Aux états généraux de 1598, les états de Brabant 
avaient seulement proposé que les gouvernements des 
provinces et des villes, ainsi que ceux des châteaux et for- 
teresses, fussent confiés à des naturels du pays, et encore 
ils avaient , sur les observations du président Richardot, 
renoncé à cette demande (1). 
» Les détails que donne l’auteur (p. 63 et suiv.) sur 
l'inauguration des archiducs à Louvain et à Anvers, sont 
incomplets, sans être exacts. L'auteur rapporte, entre 
autres, que la joyeuse entrée de Brabant et les priviléges 
subséquents accordés à cette province furent lus par l’au- 
diencier , en flamand et en latin : ce ne fut que du serment 
des archidues, qu'il se donna lecture dans les deux lan- 
gues. La joyeuse entrée et ses additions furent lues en 
flamand, qui était leur texte original. Quelques jours avant 
la cérémonie, le contenu de ces actes avait été expliqué 
aux archidues. 
» Il eût été difficile de défigurer les noms de plusieurs 
de ceux qui intervinrent à l'inauguration en Brabant, 
d’une manière plus étrange que le fait l’auteur. Il éerit 
(1) Voy. Collection de documents inédits, 1. I. p. 440-445. 
a 
