( 543 ) 
ait acquis 20 à 50 degrés de chaleur, les soupapes se sou- 
lèveraient et le manomètre marquerait. » 
Il me paraît que le mode d’épreuve proposé par M. le 
directeur du musée de l’industrie, serait préférable à l’es- 
sai par la pompe de pression qui estmaintenant prescrit par 
les règlements. 
Toutefois, comme il présente encore le principal incon- 
vénient de ce dernier mode d’essai, je crois utile de pro- 
poser un troisième moyen, qui consisterait à ne pas rem- 
plir entièrement la chaudière d’eau, et à comprimer de 
l'air dans le petit espace qu’on y aurait réservé. Cet essai , 
qui pourrait être fait à chaud ou à froid, ayant lieu par la 
pression d’un fluide élastique, se rapprocherait des condi- 
tions auxquelles les chaudières doivent être soumises pen- 
dant le travail de la machine. 
Enfin, il offrirait fort peu de danger , parce que la quan- 
tité d'air comprimé serait trop petite pour pouvoir, en cas 
derupture, étendre loin des parois l'effet de son expansion. 
On sait que les ingénieurs n’ont renoncé à l'épreuve des 
chaudières par la tension de la vapeur, qu’à cause du dan- 
ger que présente son emploi. Nous pensons qu'on éviterait 
en grande partie ce danger, en se basant sur le principe 
énoncé plus haut, et en faisant occuper la plus grande 
partie de la capacité de la chaudière par un corps solide 
ou liquide non susceptible de se vaporiser à la tempéra- 
rature de ces essais. On introduirait ensuite la vapeur dans 
la chaudière convenablement chauffée, au moyen d’un peut 
générateur solidement construit. 
On n'’ôterait rien, par ce moyen, à la force que la vapeur 
doit exercer sur les parois de la chaudière, et on limite- 
rait considérablement son action au dehors, si ces parois 
venaient à se déchirer. 
