(548) 
bliées comme gauloises, ct pourtant il est reconnu main- 
tenant, autant que ces choses peuvent se constater par la 
comparaison, par l'habitude longtemps exercée de voir des 
monuments de divers âges et de divers pays, il est reconnu, 
dis-je, que celles de ces figurines qui portent des inscrip- 
tions, sont des monuments propres aux sectes gnostiques, 
aux ophites et même des créations baphométiques. 
Je n’ai pas été à même de consulter l'ouvrage de 
Klemm (1) qui traite des représentations de l’Hercule ger- 
main, Mais je suis convaincu que ces prétendus ouvrages 
de l’époque germaine ou gauloise, avant que les influences 
grecques ou romaines eussent pénétré dans le pays, doi- 
vent tous, sans exception, être rangés parmi les produits 
fabriqués au moyen âge. Il est impossible d'admettre avec 
M. Pagart (2) que la statuette trouvée à Calais soit de style 
gaulois pur; elle ne peut pas non plus être attribuée au 
siècle qui à suivi la conquête romaine. J'ai indiqué plus 
haut les raisons qui ne permettent pas d'accepter cette at- 
tribulion. J’ajouterai que la bonne conservation de toutes 
ces figurines, qu’elles soient de bronze ou de fer, leur peu 
d'oxydation et leur parfaite analogie, quant à leur aspect 
barbare, doit faire admettre la date que Je leur assigne, 
d'accord avec plusieurs savants français qui ont été à même 
d'examiner et de comparer un grand nombre de ces figu- 
rines. 
Quant aux urnes et autres objets de l’époque romaine, 
qui ont été trouvés à Casterlé presque en même temps que 
(1) Handbuch der germanischen Allerthumslunde, S. 554 folg. ; taf. XX 
und XXI. 
(2) Mémoires des antiquaires de la Morinie, tome V, p. 566. 
