Cu ) 
Pendant tout le mois , taches nombreuses au soleil. 
Mari. — Le baromètre a varié seulement de 747m,54 le 1e, à 
750mm,44 le 10. Différence mensuelle 17%",10. Le ther- 
momètre n’a rien présenté non plus de remarquable : maxi- 
mum absolu 220,0 ; minimum abs. 4°,2. Mais l’humidité a 
été très-variable : les extrêmes ont été 0,95 le 29, et 0,58 le 
95. On a recueilli 49m® d’eau en 11 jours ; l’eau évaporée 
dans le mois s'élève à 69 millim. 
Vents très-variables; plusieurs fois les nuages ont chassé 
dans une direction orthogonale à celles qu’indiquait la gi- 
rouetlte. 
Le 1°, météore lumineux dont la descriplion a été in- 
sérée aux Comptes rendus, t. XX , séance du 12 mai, 
Le 6 et le 8, le mauvais temps a fait manquer l’observa- 
tion de l’éclipse de soleil et celle du passage de mercure. 
Le 21, à 9h. du soir, un long nuage formant une bande 
de 4 à 5e, d’un blanc éclatant et très-peu dense est dirigé 
du SO. au NE. direction suivant laquelle il chasse assez 
vite. Un peu à l’ouest, près du zénith, est un long 
cirrhus parallèle sur lequel s’implantent des ramifica- 
tions opposées, qui rappellent les feuilles de fougères. Cette 
curieuse disposition dure peu de temps ; mais le lendemain, 
nouvelle apparition du phénomène, et cette fois avec des 
caractères remarquables, ou du moins des caractères qui 
m'ont frappé et sur lesquels je suis bien aise, Monsieur, 
d'appeler votre attention. 
Le 22, 9 h. du soir , une longue bande d’un blanc brillant, 
un peu à l’orient du zénith (comme la veille), s’étend de 
l'OSO. à l’'ENE. d’un bout à l’autre de l’horizon. Deux ou 
trois bandes parallèles, moins brillantes et séparées par des 
espaces azurés et de largeur sensiblement égale à celle des 
bandes, s’apercoivent de chaque côté de la principale. Au 
zénith, quoique très-sensibles, d’autres bandes parallèles 
sont moins remarquables ; mais à l'ouest, on en compte 6 
ou 7 plus apparentes, de longueur moïns grande et sépa- 
rées par d’étroits intervalles dont deux forment des raies 
