(75) 
confirmer ce fait , c’est que les savants italiens du XV° siècle 
qui ont eu entre les mains les écrits de Gui, ne le disent 
auteur que de cette topographie, d’une histoire de la 
guerre des Goths et d’une chronique des papes : un éeri- 
vain français du XV{I° siècle, Oudin , lui conteste même 
ces deux derniers ouvrages, qui ne sont point parvenus jus- 
qu’à nous, mais lui attribue, sans grand fondement toutefois, 
une histoire de la guerre de Troie. Du reste quelqu'inté- 
ressants que soient la plupart des documents que renferme 
le Liber Guidonis, le plus important est, à notre avis, 
la description de l'Italie, de Gui de Ravenne, parce que 
c’est jusqu'ici le seul manuserit connu de cet ouvrage des 
premiers siècles du moyen àge, dont naguère encore le sa- 
vant Walckenaer déplorait vivement la perte (1) et dont 
Flavio Biondio (talia illustrata), Antonius Galateus (2) 
(de situ Japygiæ et in epist. Loysio Palatino) et Gabriel 
Barrius (de antiquitatib. Calabriae, bib. Il), écrivains du 
XVe et du commencement du XVI siècle , ne nous avaient 
conservé que de faibles fragments. 
Dans une savante et ingénieuse dissertalion , insérée au 
tom. X des Rerum italicarum scriptores de Muratori, Beretti 
tenta de prouver que la description du monde, connue 
sous le titre de Géographie de l’Anonyme de Ravenne, pu- 
bliée en premier lieu par don Placide Porcheron, qui en 
fixait la date au VIF: siècle, et une seconde fois par Jacques 
Gronovius en 1722 (5), n’est qu'un abrégé de Gui de Ra- 
venne. Cette opinion a été adoptée par Wesseling, Fabri- 
(1) Voir Particle Gui de Ravenne dans la Biographie universelle. 
(2) Et non pas Gerlatius, comme ledit M. Walckenaer dans l’article bio- 
graphique de Gui de Ravenne. 
(5) A la suite de son édition de Pomp. Mela. 
