(82) 
core notre manuscrit, comme les précédents , diffère par 
«le nombreuses variantes des textes imprimés. 
Nous ne dirons rien des chapitres de notre recueil inti- 
tulés : De regnis militiaeque vocabulis ; de civibus; de anu- 
lis; de divisione orbis (fol. 37 à 50 v°), parce qu'ils sont 
extraits textuellement des liv. IT et III des Origines d'Isi- 
dore de Séville. Il en est de même des chapitres ayant pour 
titres : De mare Mediterraneo ; de sinibus maris ; de insulis 
et promontoriis; de septem montibus caeterisque vocabulis 
(fol. 52 à 57 v°), tirés des liv. XIIT et XIV du même ouvrage. 
Les noms des prétendus philosophes qui ont fait la des- 
cription de l'univers (Nomina philosophorum qui universum 
orbem descripserunt) qu'on lit au fol. 51 v° de notre ma- 
nuscrit, sont les mêmes que ceux qui figurent dans lAno- 
nyme, et qui appartiennent à des personnages fictifs et 
entièrement apocryphes. La description des limites de l'A- 
frique, de l’Asie et de l’Europe (terminum Africae et Asiae, 
terminum Asiae et Europae , terminum Europae et Africae) 
qui y fait suite, se trouve également dans l’Anonyme (lib. 
IL et IV, p. 765-695), mais avec une rédaction différente. 
M. de Reïffenberg ayant publié dans le Bulletin de l'Aca- 
démie la chronique qui commence au fol. 57 v° du codice 
et le poëme sur la prise de Tunis par les Pisans et les 
Génois en 1088, nous n'avons rien à ajouter à ses obser- 
vations sur ces deux documents, auparavant inédits et 
ignorés. Nous nous contenterons de répéter qu'ils sont 
sortis tous deux de la plume d'écrivains postérieurs de plu- 
sieurs siècles à Gui de Ravenne. La chronologie des empe- 
reurs romains et byzantins et des rois et ducs lombards 
(fol. 69 v°) est plus ancienne, et DOTE être attribuée avec 
plus de raison à cet auteur; elle n’a pas encore été BUBRES, 
à ce que nous sachions. 
