(88) 
antiquaires estiment même comme propre à défendre le 
métal d’une altération subséquente. Elle est encore recou- 
verte en plusieurs endroits, et particulièrement dans les 
sillons, d’un sable argilleux et très-ferrugineux , qui y ad- 
hère assez fortement et n’a sans doute pas peu contribué à 
empêcher l'oxydation. 
Rien ne s'oppose donc à croire que la statuette de Cas- 
terlé ait pu se conserver intacte dans cette terre ocreuse 
sèche, pendant un grand nombre de siècles. S'il est permis 
de la faire remonter avec M. de Witte jusqu'au XIV° ou 
XV° siècle, malgré son état de conservation, rien n’em- 
pêche qu’on ne la fasse également remonter au temps des 
Romains ; car une statuette en bronze de bonne qualité, qui 
a pu se conserver intacte pendant trois ou quatre siècles , 
se conservera également pendant vingt et trente siècles, 
tant qu’elle restera placée dans les mêmes conditions. 
Il nous importerait de connaître dans quel état de con- 
servation ont été trouvées la figurine de Calais (1), et celles 
qui ont été décrites par Klemm (2) et Wagener (5). Nous y 
reviendrons plus tard; occupons-nous pour le moment du 
second argument allégué contre nous par MM. de Witte 
et de Longpérier. 
(1) M. Pigault de Beaupré, membre honoraire de la société des antiquaires 
de la Morinie , donna à M. Pagart le plâtre de cette statuette, trouvée dans 
la vase, à une assez grande profondeur, par un des ouvriers occupés en 
1859 à creuser le chenal du port de Calais. M. Pagart dit que l'original du 
plâtre mérite d’être remarqué par sa belle conservation Voyez, Mémoires de 
la société des antiquaires de la Morinie, t. V, p. 356. 
(2) Æandbuch der Germanischen Alterthumskunde , Dresde, 1856, 
in-8°, p. 354-358, et les planches XX et XXI. 
(5) Æandbuch der vorzüglichstenin Deutschlandentdeckten Alterthümer 
aus heidnischer Zeit. 
