(136) 
servir à faire mieux connaître ces belles plantes aux hor- 
ticulteurs par la description détaillée que l’auteur donne 
de chaque espèce cultivée. Je pense done que sa publica- 
tion pourrait être utile, après que l’auteur toutefois en aura 
fait disparaître les incorrections que l’on y rencontre et 
aura supprimé ou refondu les phrases diagnostiques. » 
L'académie entend ensuite l’avis de M. Kickx, second 
commissaire. 
« Je pense, comme mon honorable collègue M. Mar- 
tens, que le travail de M. Spae laisse surtout à désirer, 
quant aux diagnoses. 
» Je ne saurais cependant, pour ma part, blâmer l’au- 
teur d’avoir dit que les lis ont des étamines plus courtes 
que là corolle, assertion que j'ai trouvée exacte même pour 
le Lilium thunbergianum. Jene lui ferai pas davantage un 
reproche d’avoir exclu le Lilium concolor du groupe des 
Martagons où il a été placé par Kunth, et dont il ne pos- 
sède pas les principaux caractères, comme on peut s’en 
assurer par la description supplémentaire qu'en donne 
Kunth, dans ses addenda et corrigenda. 
» Le but de l’auteur du mémoire paraît, du reste, avoir 
moins été d'écrire une monographie dans le vrai sens du 
mot, que de publier le résultat de ses observations sur un 
genre de plantes dont :l s'était occupé depuis longtemps 
avec prédilection. Son essai aurait pu être mieux soigné et 
moins imparfait dans quelques détails ; mais tel qu’il est, il 
sera utile aux horticulteurs pour fixer leur nomenclature, 
où règne aujourd'hui beaucoup d'incertitude et de con- 
fusion. 
» J’estime donc avec l'honorable M. Martens, que l’aca- 
démie pourrait inviter M. Spae à revoir ses phrases des- 
