(2957 
le mémoire parut en 1782, sous le titre de Prijsverhan- 
deling over de ontaarding der aardappelen, Dordrecht, 
1782. La châtellenie, satisfaite de ce mémoire, doubla la 
valeur du prix proposé. L'année suivante, en 1785, Van 
Baveghem publia une seconde notice intitulée : Kort doch 
noozaakeliÿk bericht tot het landvolk, om de aardappels in 
hunne waare deugd, geaardheid en voor ‘t krollen te bewaren. 
Dans son mémoire couronné, Van Baveghem donne 
sur la marche de la maladie et sur ses effets, des détails 
d'autant plus intéressants à connaître qu'ils présentent la 
plus grande analogie avec ce qui s’est passé de nos jours. 
« Îl y a maintenant neuf ans, dit-il, je fixai toute mon 
attention sur cet objet; je questionnai différents paysans 
et je demandai leur avis, dans le seul but de trouver quelle 
pouvait être la cause de cette maladie. À cette époque la 
maladie en question n’élant pas générale, il y avait peu 
de campagnards qui y prirent attention; ce fut là la cause 
qu'ils n’en prirent aucun souci, et je reçus donc, sur tou- 
tes mes questions, des réponses incomplètes. 
» Deux années plus tard , tous les paysans en étaient plus 
ou moins alarmés; c'était à l’époque où je commençai mes 
recherches. Je me fis indiquer par différents campagnards, 
les plantes dont le feuillage s'était contracté et crollé; car 
quelqu'un qui n’en avait pas d'expérience, pouvait à peine 
connaître la différence : je dis expérience, parce que les 
campagnards voyaient distinctement la différence. A celles 
de ces plantes où le feuillage n’était pas crollé, la fécon- 
dité était remarquablement plus grande , et cela fut la cause 
qu'ils recherchèrent les plantes crollées avec beaucoup de 
Soin. 
» Avant que le feuillage commence à se croller, l'on s'a- 
perçoit que la pomme de terre commence à dégénérer; 
