( 297 ) 
de calus et d’aspérités et bientôt ils faissent fluer la gomme. 
La maladie commence donc par les feuilles et attaque les 
tissus qu’elle décompose comme nous l'avons vu dans la 
marche suivie dans la maladie de la pomme de terre. La 
cloque n’atteint pas toujours toutes les feuilles de l'arbre, 
mais seulement un plus ou moins grand nombre, comme 
je l'ai observé à la seconde invasion, où elle a été moins 
forte qu’à la première. 
Trois opinions ont été émises sur cette singulière ma- 
ladie. L'abbé Rozier l’attribue aux pucerons; La Ville- 
Hervé, d'accord avec les cultivateurs, lui assigne pour 
cause les vents de nord-ouest; Dumont-Courset croit 
qu'elle est produite par une transpiration arrêtée. Le sa- 
vant Bosc a démontré que l'opinion de Rozier n’est pas 
soutenable. Il est bien vrai que les pucerons dont les œufs 
sont transportés au printemps par les fourmis au sommet 
des jeunes pouces’ de pêchers, y développent par leurs pi- 
qûres une maladie qui recoquille les feuilles et leur donne 
jusqu’à un certain point l’aspect de feuilles cloquées ; mais 
la cloque est une maladie toute différente et compléte- 
ment indépendante des pucerons. À l’opinion de Laville- 
Hervé on a objecté que sil est vrai que le vént de nord- 
ouest amène souvent la eloque, il est également vrai que 
cette maladie se développe quelquefois par d’autres vents, 
et c'est ce qui est arrivé pour les pommes de terre. A 
Tournay deux fois la maladie s’est développée par le vent 
de nord-ouest, mais je doute qu'il en soit de même partout 
ailleurs. Quant à l'opinion de Dumont-Courset, Bosc la re- 
garde comme plus probable, mais il fait remarquer qu'il 
faudrait de longues observations pour l’établir. Quoi qu'il 
en soit, toujours est-il vrai que la maladie qui a affecté les 
pommes de terre a présenté les mêmes caractères, avec cette 
