( 320 ) 
faisant passer par deux fils inducteurs des courants directs 
de même sens, on induit un courant égal à la somme de 
leurs effets élémentaires; tandis que (25, 24) si les deux 
courants inducteurs sont parfaitement égaux et de sens 
contraires, les deux courants induits se neutralisent, ou, 
pour mieux dire, n'existent pas sensiblement. Mais en 
allongeant l’un des fils inducteurs et en laissant l’autre in- 
variable, on fait cesser l'égalité de leur conductibilité et de 
leur faculté inductrice; alors aiguille du rhéomètre, qui est 
dans le circuit au fil induit, indiquera un courant instan- 
tané, égal à la différence que cet allongement aura pro- 
duite. 
61. Deux cas pouvaient se présenter entre les limites 
d'induction qui correspondent à une longueur nulle et à 
une longueur infinie du fil additionnel, en appelant infinie 
celle qui oblige le courant à se décharger en entier par le 
fil invariable. Pour des allongements toujours croissants, 
on pouvait observer des valeurs du courant induit toujours 
croissantes, ou bien des valeurs intermittentes, tantôt plus 
grandes, tantôt moindres, et alors seulement il y aurait 
interférence dansle circuit induit. Or, des expériences mul- 
tipliées faites avec les appareils et les fils précédemment 
décrits au $ £°, et dans lesquelles l'allongement du fil in- 
ducteur s’opérait par degrés infiniment rapprochés, ont 
montré que les angles de déviation augmentent sans aucune 
alternative, et ont conduit aux lois logarithmiques formu- 
lées dans le $ HE. El n’y à donc pas d’interférence dans les 
circonstances où j'ai cherché à la produire. 
62. Le résultat fut obtenu en novembre 1841 et com- 
muniqué aux élèves de mon cours de physique au commen- 
cement de l’année suivante. On pouvait peut-être lui opposer 
que si l'induction, dont le caractère est d’être instantanée, 
