C. Méthode des dérivations. 
74. Lorsqu'on ferme avec le rhéomètre le circuit du 
couple, on peut opérer trois dérivations : du fil de platine 
à celui de cuivre, en obligeant ainsi une partie du courant 
à ne point traverser l'appareil mesureur ; du fil de pla- 
tine à lui-même, en établissant en des points quelconques 
sur sa longueur les jonctions avec les extrémités du fil de 
déviation , et faisant varier soit la distance de ces points, 
soit la longueur de ce fil; enfin, du fil de cuivre à lui- 
même, en procédant d’une manière analogue. 
75. Le fil de dérivation avait 0",005 de diamètre et ne 
pouvait, en conséquence, être enroulé sur le rhéostat. 
Pour assurer un contact constant sur sa surface (condition 
extrêmement importante), et pour faire varier sa longueur 
aussi lentement que cela était nécessaire, j'ai employé un 
tube de cuivre pur long de 0",05, percé d’un canal de 
0°,0054, et qui se fixe dans l’un des trous d'une pince de 
Poggendorff; ses deux extrémités sont fendues en porte- 
crayon, et les lèvres se rapprochent à volonté par des an- 
neaux compresseurs. 
76. Aucune des trois dérivations n'a donné lieu à des 
phénomènes d'interférence. 
77. La seconde dérivation a mis en évidence le rôle re- 
marquable de la conductibilité sur l'intensité du courant, 
car le fil de cuivre n° 4, étant beaucoup meilleur conduc- 
teur que le fil de platine du couple, a augmenté la dévia- 
tion de laiguille d’une manière sensible. Dans lune des 
expériences, en faisant les jonctions, d’une part, sur le fil 
de platine immédiatement après sa sortie de l’éprouvette, 
de l’autre, avec le rhéomètre, l'index fut poussé à 15 degrés 
W 
