(358) 
par l'atmosphère, tout me porte à croire que la maladie des 
pommes de terre s’est propagée d’une manière analogue, et 
qu'il aurait fallu, pour l'arrêter, pouvoir concentrer ou 
retenir, en quelque sorte, le germe du mal dans les loca- 
lités infectées, comme on a cherché à arrêter les mala- 
dies contagieuses de l'espèce humaine à l’aide de cordons 
sanitaires. 
Si la maladie qui nous occupe s’est transmise par la voie 
de l'atmosphère, ainsi que la marche progressive du fléau 
le prouve surabondamment , comment se fait-il alors , me 
dira-t-on, que tous les végétaux indistinetement n’ont pas 
subi les atteintes du mal”? La réponse à cette question n’est 
pas plus difficile que celle de savoir pourquoi une maladie 
contagieuse ou épidémique, dans l'espèce humaine, épargne 
généralement les animaux domestiques, et n’attaque pas 
même indistinctement tous les hommes. On comprend 
aussi, d'après cela, pourquoi les plantes de pommes de terre 
les plus vigoureuses au moment de la manifestation du 
fléau, ont été moins atteintes que les autres, et c’est ainsi 
qu'on s'explique pourquoi la maladie à épargné en grande 
partie, dans le Brabant, les pommes de terre hâtives, dites 
pommes de terre de neuf semaines, au point que j'ai vu aux 
environs de Malines, dans les premiers jours du mois 
d'août, des champs de pommes de terre, dontune moitié 
plantée en pommes de terre tardives bleues , se trouvait 
complétement ravagée par le fléau, tandis que l’autre 
moitié, plantée en pommes de terre précoces , était ver- 
doyante et présentait le plus bel aspect. La végétation des 
pommes de terre hâtives étant beaucoup plus avancée lors 
de l’invasion de la maladie, et leurs fanes étant plus vi- 
goureuses et moins tendres que celles des pommes de terre 
tardives , encore très-éloignées alors de l’époque de leur 
