( 360 ) 
hospices de cette ville, pour servir à la consommation de 
l'établissement, ont été mûres le 20 juillet; arrachées le 
30 de ce mois, elles n’ont donné que la moitié de la ré- 
colte habituelle, quoiqu’elles n'aient pas présenté la moin- 
dre trace de maladie et que tous les tubercules se soient 
conservés sans la moindre altération. D’autres pommes de 
terre pareilles, n’ayant été plantées dans le même jardin 
que le 5 juin, pour les faire mürir plus tard et pouvoir les 
conserver plus longtemps, sont devenues malades sur 
place vers la fin du mois d'août. On les a: arrachées le 
% septembre; elles n’ont donné que le cinquième de la 
récolte ordinaire, et parmi les tubercules récoltés, plu- 
sieurs étaient altérés et quelques-uns même pourris. Si l’on 
considère maintenant que les pommes de terre hâtives cul- 
tivées dans le Brabant, sous le nom de pommes de terre de 
neuf semaines, ont été généralement aussi productives cette 
année que les autres années pluvieuses , ainsi que j'en 
ai fait la remarque à Louvain, on ne sera pas éloigné d’ad- 
mettre que ces pommes de terre devaient être plus vigou- 
reuses que les pommes de terre longues de Maestricht , qui 
ont été si peu productives cette année; c’est ce qui nous 
explique pourquoi celles-ci ont généralement plus souffert 
de la maladie que les pommes de terre précédentes. 
Quoi qu'il en soit, il est indubitable qu'aucune espèce 
ou variété de pommes de terre n’a été entièrement épar- 
gnée par le fléau, pas même les cordillères , récemment 
introduites, ni celles venues de semence depuis deux ans, 
ainsi que l’a fait observer M. Brants, savant hollandais, 
qui a fait aussi la remarque que les vingt-deux espèces de 
pommes de terre cultivées au jardin botanique de Gro- 
ningue ont élé toutes indistinctement ravagées par la ma- 
ladie. Il a conclu avec raison de ces faits, qu’on ne saurait 
