j ( 364 ) 
tubercules de la pomme de terre comme une simple alté- 
ration putride, dont l’humidité extrême de l'été a contribué 
probablement à favoriser le développement. MM. Morren 
et Payen, qui attribuent l’origine de la maladie à un 
botritis ou à une autre byssoïdée, croient que le champi- 
gnon peut, non-seulement se développer sur les fanes des 
pommes de terre, mais que ses sporules peuvent pénétrer 
même à l’intérieur de la plante et jusque dans les tuber- 
cules, y germer et déterminer ainsi l’altération de ces 
derniers. Ainsi, comme il paraît constaté qu’il se montre 
autour des cellules féculifères des pommes de terre alté- 
rées un liquide fauve ou brunâtre contenant des granules, 
M. Payen prend ces derniers pour des sporules, d'autant 
plus que, suivant lui, on observe des byssoïdées dans les 
méats intercellulaires des pommes de terre malades déjà 
depuis quelque temps. 
M. Morren à, je crois, le premier émis l’opinion que 
l’altération qui atteint les pommes de terre était due à la 
présence d’un botritis dans l’intérieur même du tubercule; 
de sorte que la maladie actuelle serait plus ou moins sem- 
blable à celle qui a régné en Bavière, en 1841 et 1842, 
que le célèbre botaniste de Martius, de Munich, a rapportée 
au développement dans la pomme de terre d’un champi- 
gnon analogue au botritis, qu'il a décrit sous le nom de 
Fusisporium solani. 
Quant à moi, tout en admettant que la maladie actuelle 
des fanes de la pomme de terre puisse être due, au moins 
en grande partie, à un petit champignon développé sur 
les feuilles, je n'ai jamais osé admettre que ce eryptogame 
parasite vivant dans l'air, à la surface de la plante, puisse 
également bien se développer à l’intérieur de celle-ci, dans 
des conditions d'existence toutes différentes. J'ai donc eru 
