(373 ) 
achever mon travail. Dans un malheur publie comme celui 
qui nous frappe en ce moment, on ne saurait recueillir 
assez de faits, alors surtout que leur utilité immédiate est 
incontestable. 
» Mon intention n'est pas d'entrer aujourd'hui dans la 
discussion de la cause. Je me contente de faire remarquer 
qu'après les débats qui ont eu lieu dans la commission 
nommée par le roi pour examiner l’état de la question 
relative aux pommes de terre , qu'après les discussions qui 
ont eu lieu, soit au sein des sociétés savantes , soit dans 
les journaux, l'honorable M. Martens opine toujours que 
c'est à une byssoidée qu'il faut en revenir, pour assigner 
une cause à ce fatal fléau , et j'avoue que, pour ma part, 
jusqu’à ce jour, rien n’a pu ébranler ma conviction que 
le mal vient uniquement et seulement du parasitisme. Il 
n'y a même aucun fait de tous ceux qui ont été avancés 
par des personnes dignes de foi, qui ne soit parfaitement 
explicable dans cette maniere de voir. 
» Je vais prendre date ici pour des expériences et des 
observations pratiques qui, je crois, sont actuellement 
importantes à connaître pour toutes les personnes que la 
question intéresse. 
» Des pommes de terre de la récolte de 1844, emma- 
gasinées dans la cave de ma demeure, à Liége, et qui ne 
présentaient aucune trace du mal, ont été extraites de ce 
lieu, saines et bonnes, mises dans des sacs, transportées 
par le bateau à vapeur de Liége à Namur, et voiturées en- 
suite à deux lieues de cette dernière ville. Elles ont été 
chaulées sur le champ où l’on devait les planter, et ces 
opérations ont été faites fin septembre. Ces pommes de 
terre ont été alteintes du fléau et ont pourri sous terre. 
» Une partie de ces mêmes pommes de terre de 1844, 
Tom. xur. 26 
