laisserons de côté l'organisation interne, dont nous ne nous 

 sommes jamais spécialement occupé, renvoyant à ce sujet 

 aux travaux d'E. Blanchard, Bertkau, Schimkewitsch, Cro- 

 neberg, Dahl, W. Wagner et de beaucoup d'autres sa- 

 vants anatomistes qui font autorité ; nous ne ferons que, 

 de loin en loin, quelques emprunts à ces auteurs dans 

 les cas où cela nous paraîtra nécessaire à la démonstration 

 des homologies dont nous avons parlé. 



La seconde partie, qui sera de beaucoup la plus impor- 

 tante, le véritable corps de l'ouvrage, sera consacrée à la 

 description des familles et des genres. Aucun ouvrage em- 

 brassant ainsi l'ensemble de l'ordre des Araignées n'a 

 paru depuis l'époque éloignée de notre première édition, et 

 les essais de classification qui ont été proposés n'ont eu 

 pour base que des faunes restreintes (1). 



Le Gênera que nous publions aujourd'hui pour combler 

 cette lacune, sera aussi pour nous le meilleur moyen de 

 faire connaître sommairement le résultat des voyages que 

 nous avons entrepris dans la région méditerranéenne, au 

 Venezuela, aux îles Philippines et à l'île de Ceylan, dans 

 le but d'étudier sur place les divers types d'Arachnides et 

 de nous rendre compte de leurs affinités. Sous ce dernier 

 rapport, nos idées se sont bien souvent modifiées au cours 

 de nos chasses ; pour n'en citer qu'un exemple : c'est en 

 voyant les grandes toiles en nappe pourvues d'une retraite 



(i) Les deux principales, sans parler de celle que nous avons proposée et que 

 nous comptons développer dans les pages suivantes, sont celle de Thorell, basée 

 sur la morphologie générale, et celle de Bertkau, basée sur certaines particularités 

 anatomiques ; mais le premier de ces auteurs n'a guère fait l'application de sa 

 méthode qu'aux faunes européenne et indo-malaise, et le second ne s'est servi, 

 pour établir la sienne, que des types de l'Europe centrale. 



