FAMILLE DES DYSDE1UD.E 



femelle par ses articles axillaires, je ne connais que deux espèces [Har pactes 

 crassipalpis E. Sim. et Orsolobus singularis Nie, dont je parlerai plus loin) 

 dont le fémur soit dilaté et claviforme ; dans presque toutes les petites espèces 

 du genre Harpactes, dans les genres Stalita et Tedia, le bulbe est extrêmement 



279 280 



Fig. 279. Dysdera nicàeensis Thorell. Bulbe. — Fig. 280. D. Kollari Dobl. Id. — Fig. 381. 

 D. fuscipes E. Sim. Id. — Fig. 282. D. nubila E. Sim. Id. 



simple, étroit, cylindrique, rétréci à la base en un court pédicule et terminé 

 en pointe effilée généralement courte, tandis que dans le genre Dysdera et plu- 

 sieurs espèces du genre Harpactes, il est nettement formé de deux parties : un 

 lobe ovale et cylindrique et une pointe représentant le conducteur, en forme 

 de bec oblique très variable selon les espèces (fig. 279,280, 231, 282), membra- 

 neux, mais soutenu par des lanières cbitineuses; cette partie atteint un grand 

 développement chez quelques Harpactes [H. tœniifer Th., istriacus E. Sim.) 

 et chez YOrsolobus singularis Nie. (voy. plus loin). 



Les griffes tarsales sont tantôt au nombre de trois et dépourvues de fasci- 

 cules comme celles de tous les autres Dysderides, tantôt au nombre de deux 

 seulement et accompagnées de fascicules formés de poils spatules, mais, 

 comme dans le groupe des Scylodes, ce caractère n'a pas de valeur générique ; 

 dans le genre Harpactes, dont les espèces sont cependant étroitement unies, 

 on observe les deux formes, et quelques espèces, dont on a même fait un 

 genre sous le nom de Dasumia, ont trois griffes aux tarses antérieurs et deux 

 aux postérieurs. 



Les genres Dysdera et Harpactes diffèrent l'un de l'autre par la structure de 

 leurs lames-maxillaires (p. 309, fig. 268 à 274) ; le genre Tedia que j'ai proposé 

 pour une petite espèce de Syrie ne diffère des Dysdera que par ses lames qui. 

 au lieu d'être droites, sont nettement arquées en dedans et encore plus acu- 

 minées (fig. 274); ce genre ne mériterait guère d'être maintenu si son bulbe 

 n'était différent de celui des Dysdera typiques, beaucoup plus simple et 

 presque semblable à celui des Mode. 



Le genre Stalita a été proposé par Schiôdte pour de^Harpactes cavernicoles, 

 légèrement modifiés parla privation de lumière ; leurs yeux sont, soit obli- 



