FAMILLE DES THERIDIID.E 489 



complètement en avant de la pièce labiale qui est libre, sauf de très rares 

 exceptions [Argyrodes, Ariamnes) ; le lorum supérieur de leur pédicule est 

 formé d'une seule pièce (et non de deux lanières longitudinales) ; leur stig- 

 mate tracbéen antémamillaire est presque toujours apparent ; leurs organes 

 sexuels, au moins ceux du mâle, sont tout autres que ceux des Pholcus, l'in- 

 sertion du bulbe notamment n'est jamais terminale comme cbez ceux-ci. 



Mais toutes les Araignées sédentaires sont étroitement unies entre elles et 

 les organes, qui, dans les familles précédentes, fournissent en grande partie 

 les caractères primaires, tels que les griffes, les yeux, les filières, etc., y sont 

 très uniformes, d'où vient la difficulté de leur répartition en familles uatu- 

 relles. 



A défaut de caractères anatomiques, les anciens auteurs avaient été frappés 

 des différences que présentent les toiles construites par ces Araignées et leur 

 division en deux groupes, sous les noms de rétitèles et d'orbitèles, selon que 

 leur réseau est irrégulier ou régulier, remonte très haut : les genres Theridion 

 Walck. et Linyphia Latr. sont les plus connus de la série des rétitèles, tandis 

 que le genre Epeira (Araneus) Walck. est le type de celle des orbitèles. 



Les Araignées dites rétitèles ont été pour la première fois isolées, comme 

 famille spéciale, sous le nom de Theridiidse, par Sundevall, en 1833 (Gonsp. 

 Arachn.) ; il y comprenait les genres que les auteurs modernes y placent 

 encore aujourd'hui, plus les Pachygnatha, Dictyna, Pholcus et Enyo [Zodarion). 



G. Koch admit cette famille, mais en y introduisant les éléments les plus 

 disparates, tels que des Drassides, des Urocteides, des Clubionides, etc., et il 

 divisa le tout en cinq groupes ou sous-familles qui ne reposent absolument 

 sur rien (Ueb. Ar. Syst., V, 1850). 



Blackwall répartit les Theridiides en deux familles basées uniquement sur la 

 forme de la toile ; l'une renfermant les Theridion et les Pholcus, qui construisent 

 une toile à mailles larges et irrégulières, l'autre (Linyphiidse) les Linyphia, 

 Walckenaera et Neriene dont la toile se compose d'un réseau irrégulier et 

 d'une nappe horizontale de tissu plus serré (Spid. of Gr. Brit., II, p. 175-210). 



Menge adopta ces deux familles sans les caractériser davantage, mais en leur 

 donnant une autre composition, car, pour lui, les Walckenaera et Neriene 

 (Erigone), que Blackwall rapportait à ses Linyphiidœ, sont, au contraire, des 

 Theridiidœ ; Menge rapportait de plus, à cette dernière famille, les Dictyna, 

 Lelhia (Dictynidx) et même les Hahnia (Agelenidse), mais il fut mieux inspiré 

 en en séparant les Pachygnatha, sans cependant avoir saisi les étroites affinités 

 que présentent ces derniers avec les Tetragnatha (Preuss. Spinn., I, p. 94, 100 

 et 146). 



Thorell ne propose aucune subdivision dans la famille des Theridiides, qui 

 comprend pour lui tous les genres qu'y avait placé Sundevall, moins cepen- 

 dant les Dictyna et les Pholcus (Eur. Spid., p. 73). 



Dans sa classification anatomique, Bertkau admet, à l'exemple de Menge, 

 une famille des Pachygnathidx (comprenant aussi les Tetragnatha) caractérisée 

 par la situation de l'orifice génital et la structure des poches copulatrices, et 

 aussi une famille spéciale pour les Micryphantes {Erigone et genres voisins), 



316 



