726 HISTOIRE NATURELLE DES ARAIGNEES 



GENERA INVISA 



Isclialea L. Koch, Ar. Austr., 1872, p. 196. 



« Isclialea generi Tetragnathx valde propinqua, differt autem maxillis (lami- 

 nis) nec carinatis nec in latere exteriore extremitatis in angulum productis et 

 ungue tarsoruni inferiore dentibus longis incurvis pectinato. » 



Ce genre paraît, en outre, différer des Tetragnatha par sa pièce labiale beau- 

 coup plus longue, dépassant le milieu des lames, et son céphalothorax marqué 

 d'une strie thoracique longitudinale. Les yeux ont la disposition de ceux des 

 Tetragnatha du sixième groupe (Eugnatha). — Une seule espèce de la Nouvelle- 

 Zélande : I. spinipes L. Koch. 



Mitoscclis Thorell, St. Rag. Mal., etc., IV, 1889-90, p. 232. 



« Hoc genus Tetragnathx valde affine est, parte thoracica sulco medio lon- 

 gitudinali (non fovea rotundata vel transversa) prsedito, chelis brevioribus et 

 directis et laminis in apice lateris exterioris parum dilatatis preesertim dig- 

 noscendum. » — Une seule espèce de Java : M. aculeata Thorell. 



4. METE/E 



Entre les Tetragnatha et les Nephila se place le groupe des Meta, qui leur est 

 intermédiaire, bien que beaucoup plus voisin des premiers, auxquels il est relié 

 par le genre Cyrtognatha, dont j'ai parlé plus haut. 



Les Meta diffèrent des Tetragnatha par leur pli épigastrique droit entre les 

 stigmates et leurs yeux latéraux connés. Les pièces buccales, qui sont les 

 mêmes que celles des Tetragnatha, dans beaucoup de genres {Argyroepeira, etc.), 

 ressemblent davantage à celles des Nephila dans d'autres [Meta, etc.), avec 

 des formes intermédiaires (Chrysometa). Les organes sexuels, que je décrirai 

 plus loin, tiennent aussi le milieu entre ceux des Tetragnatha et des Argiope. 



Walckenaer et Blackwall avaient laissé les espèces européennes de ce groupe 

 dans le genre Epeira (Araneus) et les quelques espèces exotiques qui leur 

 étaient connues dans le genre Tetragnatha; G. Koch avait cependant proposé, 

 en 183L un genre Meta pour le M. fusca [M. Menardi Latr.) en le plaçant dans 

 la famille des Theridiides, mais il ne tarda pas à y introduire des éléments dis- 

 parates (4). 



Les espèces brillantes, que la plupart des anciens auteurs classaient dans le 

 genre Tetragnatha et qui avaient été depuis réunies aux Meta (L. Koch, Tho- 

 rell, etc.), en ont été séparées par Emerton, dans un genre Argyroepeira 

 (Trans. Gonn. Acad., 1884, p. 328), reposant uniquement sur la brillante 



(1) Entre autres, Meta cellulana Cl. (type du genre Nesticus), Meta tigrina (syno- 

 nyme de Drapetisca socialis Sund.) ; d'autre part, de vrais Meta étaient placés par 

 C. Koch dans son genre Zilla, notamment M. segmentata Cl. (Zilla reliculata C. Koch); 

 d'autres, dans son genre Linyphia, notamment L. aurulenta de Saint-Thomas, qui est 

 certainement un Argyroepeira, voisin, sinon synonyme, à.' A. argyra Walck. 



