1020 HISTOIRE NATURELLE DES ARAIGNÉES 



Les Runciniopsis se font remarquer par l'allongement de leur céphalothorax 

 et surtout de leur abdomen qui est déprimé, étroit, presque parallèle, tronqué 

 en avant et en arrière, où il dépasse un peu les filières, par leurs métatarses 

 antérieurs beaucoup plus courts que les tibias, et les épines de leurs tibias 

 et métatarses antérieurs beaucoup plus longues. 



Les Runcinia ne diffèrent des Plaminus, dont ils ont la carène frontale, que 

 par leurs saillies angulaires moins prolongées, obliquement tronquées, rare- 

 ment un peu coniques en dehors ; leurs yeux médians figurant un trapèze 

 beaucoup plus large que long et beaucoup plus étroit en avant, les antérieurs 

 étant plus resserrés que les latéraux ; leur abdomen ovale ; enfin, par leur 

 corps plus allongé et plus déprimé ; le R. plana E. Sim. , du Paraguay, res- 

 semble complètement, sous ce rapport, à un Coriarachne ; ils sont aussi de 

 coloration plus claire rappelant celle des Thomisus. 



Le genre Misumena, que je réduis à ses formes typiques plus ou moins voi- 

 sines du M. vatia Cl. (1) et aux espèces américaines comprises à tort par Key- 

 serling et Cambridge dans le genre Runcinia (Th. aleatorius Hentz [R. Rrendeli 

 Keyserl.], vigilans, tibialis Cambr., etc., etc.), est caractérisé par les saillies 

 des yeux latéraux très obtuses, ni carénées, ni tuberculées ; le groupe des 

 yeux médians, aussi large que long et un peu plus étroit en avant qu'en 

 arrière ; dans certaines espèces américaines [M. aleatoria Hentz, similis 

 Keyserl., etc.), le bandeau est plus étroit que celui du M. vatia, et la région 

 frontale est traversée d'une ligne blanche, qui a été prise par Keyserling pour 

 une carène ; leur région oculaire est, de plus, encadrée de lignes blanches, 

 souvent prolongées en arrière sur les côtés de la partie céphalique ; d'autres 

 espèces, faisant le passage aux Dîœa, telles que M. tricuspidata Fabr., ont, par 

 exception, les yeux latéraux antérieurs plus gros que les médians, et les tibias 

 et métatarses antérieurs pourvus de petites épines latérales (fig. 1023). 



Les Misumena ont le faciès et la coloration des Thomisus. Les mâles, beau- 

 coup plus petits que les femelles, ont une livrée différente, toujours plus 

 foncée. 



Près des Misumena se place le genre Massuria Thorell, qui en diffère par sa 

 seconde ligne oculaire un peu plus récurvée que la première, avec les yeux 

 médians plus resserrés que les latéraux ; le faciès des Massuria est celui de 

 notre Pistkis truncatus Pall.; leur céphalothorax est très atténué en avant, 



(1) Thorell s'est servi, pour distinguer les genres Misumena et Diaea, de la cour- 

 bure des lignes oculaires, la seconde étant moins récurvée que la première -dans les 

 Misumena et, au contraire, plus clans les Diaea ; dans mes Arachnides de France, je me 

 suis servi de la forme de Paire oculaire médiane, aussi large que longue chez les 

 Misumena, plus longue que large chez les Diaea, mais aucun de ces caractères n'offre de 

 constance suffisante et Thorell lui-même cite beaucoup d'espèces qui pourraient, avec 

 autant de raison, être rapportées à l'un ou à l'autre genre (M. nitida, bitaeniata 

 Thorell, etc.). Je pense aujourd'hui que la caractéristique du genre Misumena doit 

 reposer sur la forme des saillies oculaires latérales, l'armature des pattes et la vestiture 

 des tarses. Le genre Misumena se trouvera ainsi fort réduit, mais un certain nombre 

 d'espèces restent encore intermédiaires aux Misumena et aux Diaea, par exemple le 

 M. tricuspidata Fabr. 



