— 35 — 



tiplicano in quella parte che risponde quasi al mezzo della sommità delle 

 vescichette primarie degli occhi, e perchè parimente moltiplicano sole quelle 

 cellule che formano il davanti delle vescichette prenominate, allora, non 

 potendosi trovare una vera cagione spiegativa, é necessario ricorrere alle 

 tanto disputate cagioni finali. Il che è tanto come dire che la sommità delle 

 vescichette primarie degli occhi s' ingrossi e si si avvalli nella parte sua 

 davanti che piglia forma di coppa, affinché vi siano ricettati il cristallino 

 e il vitreo quando si saranno formati. Donde segue, e apertamente si co- 

 nosce non essere connessione alcuna di causa ed effetto tra la formazione 

 del cristallino e la trasformazione delle vescichette primarie degli occhi in 

 secondarie, e si 1' una come l' altra procedere da moltiplicazione limitata 

 di cellule, come che la vera cagione di si fatta moltiplicazione ci sia al 

 tutto incognita. 



Cap. II. 

 Donde nasce, e come si forma l' umor vitreo. 



Due sono le opinioni che si hanno intorno all'origine e formazione del- 

 l' umor vitreo. L' una é, che egli venga da quel mesoderma che sta attorno 

 alle vescichette primarie degli occhi, il quale, per la fessura ottica o della 

 coroide, si fa strada nel vano della vescichetta secondaria dell'occhio, e 

 quivi pervenuto, per un seguitamento di cangiamenti intestini, va in ultimo 

 in umor vitreo. L' altra é, che egli sia una semplice trasudazione di plasma 

 del sangue fornito da quel piccolo vasellino che per la suddetta fessura 

 s' indentra nel vano della nominata vescichetta. E di queste due opinioni 

 la prima é quasi universalmente abbracciata dagli Embriologi e Notomisti 

 dei giorni nostri; la seconda, al contrario, messa avanti dal Kesseler 

 nel 77 (1), pare che solamente cominci ora a essere favoreggiata da quelli 

 investigatori che col sussidio del microtomo e dei nuovi metodi di prepa- 

 razione si son messi a riosservare nelle diverse classi dei Vertebrati tutto 

 ciò che dell'organo della vista era ancora incerto e dibattuto. Io però credo 

 che in amendue queste opinioni ci abbia del vero e del falso insieme, e 

 che l'opinione più ragionevole sia quella di mezzo, che piglia solamente 

 il vero dell'una e dell'altra. Perché il vitreo nei primi tempi del suo for- 

 nnii'si vedesi in alcuni animali non essere rappresentato da altro che da 

 uno o due piccoli nuclei posti tra l' ingrossato ectoderma e il cominciato 

 avvallarsi della vescichetta primaria dell'occhio (Fig. 20. a e 21. a ) ; in altri 

 si vede consistere in una materia liquida addensata, granellosa, e consparsa 



(1) Kessrler, Zur Entwickelurig des Auges der Wirbelthiere. Leipsig 1877. 



