— 56 — 



Comparata della Università, dovuta all'Alessandrini. E poiché le Si- 

 mie sono più vicine all' uomo, ho cominciato da esse, ma in esse nulla 

 ho scorto, e siccome ad alcuno potrebbe importare sapere quali e quante 

 son' elleno state, mi farò a divisarle e farne il novero. Appartengono si 

 all' antico come al nuovo continente, e sono 1' Orang-outang (Simia sa- 

 tyrus), il Chimpansé (Troglodytes Blum.), il Gibbone (Hylobates syndacty- 

 lus), il Cercopithecus cynosurus, il Ruber, il Sabeus, P^Ethiops, il Semno- 

 pithecus nasicus, il Macacus aureus, il Macacus inuus, l' Inuus nemestri- 

 nus, e l'ecaudatus, la Simia aygula, il Cinocephalus papio, hamadria, ba- 

 buin, P Ateles paniscus, il Cebus Apellea, il Callitrix sciurea, e lugens, il 

 Jacchus vulgaris, il Meidas rufìmanus, il Lemur Catta (L.). Questo novero 

 non é certamente superfluo, e molto meno indifferente, imperocché qua- 

 lora i suddiscorsi processi nasali dell' osso frontale occorressero in qual- 

 che individuo delle divisate specie di simie, costituirebbero pure un' ano- 

 malia molto rara, e quindi una novella somiglianza di esse con 1' uomo. 



Ma non solo nelle Simie, che quei processi mancano tuttavia in non 

 pochi altri mammiferi per ciò ricercati, come il Vespertilio murinus, PAcan- 

 thion javanicum, e certi altri carnivori, come il Procion lotor, la Mustela 

 putoria, il Mydaus meliceps, la Lutra vulgaris. Egualmente nei Marsupiali 

 cioè il Didelphis philander, il Phascolomys Wombat, il Macropus lunatus, 

 e nei Roditori, come lo Sciurus vulgaris, il Myoxus avellanarius, l'Arcto- 

 mys Marmotta, 1' Helamys Caffer, il Synetheres prehensilis, 1' Hidrochoe- 

 rus capibera. Si aggiungano gli Sdentati, Bradypus tridactylus, Dasypus 

 sexcinctus, Dasypus novemcinctus, Myrmecophaga tamandua, Manis java- 

 nica. Del pari i Ruminanti, Camelus dromedarius L., Bos taurus, Ovis aries, 

 la Capra hircus, il Cervus elaphus ecc. Generalmente non vi hanno nei 

 Pachidermi, ma una notabile eccezione si ha nel Sus scropha, di cui ho 

 potuto esaminare dieci teschi, e nove di essi mi hanno presentato i pro- 

 cessi nasali in discorso, come vedi nella Fig. 2. Considerando questa loro 

 quasi costante esistenza, e 1' essere il pachiderma che 1' offre, onnivoro co- 

 me P uomo, qualche caldo fautore della Filogenia potrebbe forse pregiarsi 

 di avere per suo progenitore il Porco. Finalmente non li ho incontrati 

 nei Cetacei per es. nel Delphinus rostratus, e nella Balena Boops. 



I processi nasali del frontale spesseggiano moltissimo nei Carnivori. 



Già Cuvier aveva notato, che dans le chien les fronteaux s' avan- 



cent en pointe, chacun de son coté, entre le nasale et le maxillaire (1). 

 Questa, per quanto ne so, é la prima osservazione fatta a questo propo- 

 sito ne' mammiferi carnivori, e carnivori digitigradi. E per verità nel 

 Canis familiaris tali processi esistono, ma il più delle volte solamente, es- 



(1) Lefons ci' Anatomie comparée. Bruxelles 1836, Tome premier, pag. 206. 



