— 132 — 



Concordemente ai risultati avuti coli' elettroscopio e col galvanometro, 

 il potenziale della sonda determinato dal suo confronto con quello del 

 catodo, e cioè il valore di S — C, è generalmente diverso dal valore di 

 P — (A — S), ossia dal potenziale della sonda dedotto dal suo confronto 

 col potenziale dell' anodo. Il detto potenziale determinato nel secondo 

 modo , mostra l' andamento singolare che ha dato origine alla presente 

 ricerca, giacché presenta un valor minimo per una certa distanza (circa 

 mezzo millimetro) della sonda dal catodo. In forza delle considerazioni 

 svolte nel § 6 ritengo : che le misure di P — (A — S) sieno quelle che 

 meglio fanno conoscere i potenziali alle varie distanze dal catodo; che 

 1' aumentare del potenziale presso di questo si debba ad una atmosfera di 

 gas positivo che lo avvolge ; e che infine 1' andamento del potenziale deter- 

 minato nel primo modo sia dovuto al formarsi di un' analoga atmosfera 

 di gas positivo intorno alla sonda. 



Alle distanze di 2 a 5 mm. dal catodo i due valori del potenziale della 

 sonda sono sensibilmente eguali. Si direbbe dunque che a queste distanze 

 l' atmosfera elettrizzata intorno alla sonda più non si formi. Questa re- 

 gione corrisponde al luogo ove termina il bagliore negativo, e lo asserisco 

 non già perchè abbia potuto distinguere bene questo bagliore, che come 

 dissi fu sempre assai debole colla pila adoperata, ma perché è noto che 

 al limite del bagliore il potenziale varia assai poco al variare della posi- 

 zione della sonda; ed appunto nella tabella riportata si vede che per le 

 distanze da 3 a 5 e più mm. il potenziale varia lentamente. Ne consegue 

 intanto, che la differenza eli potenziale fra il catodo ed il limite del ba- 

 gliore, che Warburg ha misurato con cura (1), non solo non richiede 

 che la sonda venga collocata in un luogo strettamente determinato, ma 

 é ancora sensibilmente indipendente dal modo in cui la misura viene 

 effettuata (cioè se direttamente o dietro confronto col potenziale dell' a- 

 nodo). Perciò i miei risultati non infirmano menomamente le misure 

 del Warburg, almeno entro i limiti di pressione a cui ho potuto finora 

 sperimentare. 



Nel diagramma (Fig. 10) sono rappresentati graficamente i risultati 



mente (almeno adoperando la mia pila), specialmente poi quando la sonda è assai vicina al catodo. 

 Per abbreviare le misure ho qualche volta ricorso all' espediente seguente. Visto che dopo un 

 certo tempo la deviazione non è ancora stabile ma va ancora lentissimamente crescendo, dò 

 all' elettrometro un poco di elettricità del segno dovuto, toccando il filo della sonda con una pai-" 

 lina isolata che fu messa in contatto con uno dei poli della pila, onde accelerare il moto dell' ago. 

 Giunto cos'i a rendere immobile 1' ago, gli comunico ancora elettricità dello stesso segno, e poi 

 aspetto che l'ago con moto retrogrado raggiunga di nuovo la posizione di equilibrio. Quest'ul- 

 tima parte dell'operazione è destinata a togliere ogni dubbio sul valore della deviazione da 

 leggersi. 



(1) Wied. Ann. 31, pag. 545, (18S7). 



