— 157 — 



Però i fenomeni relativi al 2° Periodo sono, nel loro complesso, non 

 cosi semplici quali li ho descritti. 



Nel mio lavoro, sopra citato, sono riportati dei risultati relativi al 

 2° Periodo del ferro, contrari ai precedenti, come si rileva dai numeri 

 seguenti, ricavati dal detto lavoro (1). 



Tabella III. 



Azione del magnetismo trasversale sull'ordinario residuo. 



La corrente longitudinale si 



c 



hiude 



N *" > 



Interrompe 



S 



1 



2 

 3 



— 800 



-+- 20 

 -+- 40 





— 70 



— 60 



— 65 



n 



-+- 60 



N ^ < 



— 60 

 S 



1 

 2 



— 620 

 h- 70 





— 140 



— 115 



n 



-+- 100 





— 105 







Ferro ìncr 



udite. 







N^ > 



S 



1 



2 



— 600 



— 30 





— 40 



— 22 



n 



-+- 17 



N <- 



— 23 



S 



1 



2 



— 500 



■+- 40 





- 100 



— 75 



n -+- 70 — 70 



Questi numeri mostrano, che mentre il primo passaggio della corrente 

 longitudinale produce, come di regola, una grande diminuzione del M. O. R., 

 i successivi passaggi lo aumentano, e le successive interruzioni di altret- 

 tanto lo diminuiscono, contrariamente al caso più sopra citato, Tab. I. Né 

 può temersi che le deviazioni galvanometriche, qui sopra indicate, sieno 

 dovute ad induzioni voltaiche perturbatrici, (come suppose il Wiedmann, 

 e del quale dirò più estesamente in seguito), giacché si osserva nello spec- 

 chietto precedente, che il senso delle deviazioni galvanometriche non varia 

 coli' invertire la direzione della corrente longitudinale. Né, veramente, si sa- 



(1) V. Tabelle XVI e XVII del citato lavoro. 



