— 224 — 



1' elenco delle forme comprese da Bentham e Hooker nelle Orobancacee. 



Baillon. (Hist. des pi. voi. X. 1891) s' attiene assai strettamente a Ben- 

 tham e Hooker; salva la novazione affatto incongrua di allontanare il ge- 

 nere Clandestina dal genere Lathraea per farne tipo d' una distinta tribù 

 delle Gesneriacee. 



Questo resoconto comparativo chiarisce come i generi ammessi dagli 

 autori vogliono essere classificati secondo questo schema. 



/ quadripartitae. Aeginetia. Orobanche. Phelipaea. Cistanche. Phacellantus. Aphyllon. Co- 

 bi 1 nopholis. 



r \ 



w / / latissimae (myriospermae). Boschniakia. Epiphegus. Christisonia. 



S, ( ■ parietales \ latae (polyspermae). Lathraea. 



\ bipartitae ) ' angustae (oligospermae). Clandestina. 



' axiles. Hyobanche. Alectra. 



Ora si presenta il quesito. Il gruppo di queste piante cosi costituito é 

 naturale? La risposta non può essere che affermativa. Infatti i generi a 

 placentazioni latissime sono intermedii tra il genere Orobanche e il genere 

 Lathraea; mentre il genere Lathraea è intermediario tra questi e i generi 

 Hyobanehe ed Alectra. 



E si presenta subito il secondo quesito: questo naturalissimo gruppo 

 é ben definito, distinto e sceverato da altri gruppi? 



La risposta é decisamente negativa. No 1 , perché il genere Christisonia 

 é quasi inseparabile dal genere Campbellia; cosi pure inseparabili sono i 

 generi Hyobanche ed Alectra dai generi Harveya, Striga, (orobanchoides), 

 Cycnium (tubatum); Tetraspidium. E vi è un altro no, perché il genere 

 Clandestina é troppo affine ai generi Tozzia e Melampyrum. 



Or bene, mi si dirà : si depuri la famiglia delle Orobancacee, rilegando, 

 come fecero Hooker e Bentham preceduti in ciò da Reuter, i generi Hyo- 

 banche ed Alectra alle Scrofulariacee (Gerardie), e si riponga il genere 

 Clandestina tra le Eufrasiee. 



Rispondo che ciò non è plausibile; poiché il genere Clandestina non 

 può essere scisso dal genere Lathraea, né i generi Hyobanche ed Alectra 

 dal genere Christisonia- ecc. Invero la distinzione tra placente parietali e 

 placente assili, nel caso nostro, non ha che pochissimo valore morfologico. 

 Tanto varrebbe il dissociare l' Iris tuberosa, a placentazione parietale, dalle 

 rimanenti Iris che hanno placentazione assile. 



Quindi a rigor di logica dovremmo rimuovere dalle Orobancacee tutti 

 i generi biplacentali, lasciando ad esse i soli generi quadriplacentati. 



Ma anche questo ripiego é poco plausibile. Perché per esempio il genere 



