Orobanche quadriplacentato é troppo affine al genere Boschniakia bipla- 

 centato. 



La conclusione di tutto questo ragionamento si é che il ravvisare il 

 gruppo delle Orobancacee come una famiglia propria é un controsenso 

 tassonomico, un errore di classificazione. 



Eccoci cosi giunti al concetto di Ant. Lor. Iussieu, al concetto della 

 famiglia delle Rinantacee, la quale in sé comprende i generi Clandestina, 

 Tozzia, Melampyram (colle rimanenti Eufrasiee), molti, se non tutti, i ge- 

 neri che dai fitografi sono stati ascritti alle Escobediee, Bucneree, Gerar- 

 diee, malamente aggregate alle Scrofulariacee ; e finalmente tutti i generi 

 delle Orobancacee. 



Ma la questione tassonomica non é ancora risoluta a fondo. Se le 

 Rinantacee sono un gruppo parassitico, si prevede a priori la esistenza 

 di forme prototipe non parassitiche. Queste forme esisterebbero infatti, e 

 sono, a nostro avviso, le Acantacee. 



Quindi resta aperta un' altra questione. 



Le Rinantacee possono essere considerate come una famiglia propria? 

 Possono ; ma se ci vogliamo conformare più strettamente ai dettami della 

 dottrina filogenetica, meglio é ad esse attribuire soltanto il grado di sotto- 

 famiglia nella famiglia delle Acantacee. Le Rinantacee sono una stirpe 

 parassitica di Acantacee. Questa è una verità d' indole storica. 



Gli stretti vincoli di affinità che collegano le Rinantacee (quali forme 

 derivate) alle Acantacee (quali forme anteriori), non sfuggirono totalmente 

 ai fitografi. 



Ant. Lor. De Iussieu, fin dal secolo scorso, non solo avvicinò 1' ordine 

 Pediculares all' ordine Acanthi, ma nelle osservazioni che mette in calce 

 alla descrizione dell' uno e dell' altro, afferma che gli acanti tetrandri sono 

 affini Melampyro et cognatis inter Pediculares. 



Né all' acutezza di Endlicher sfuggirono questi rapporti. Anzi é memo- 

 rabile questo passo che segnala tale affinità. « Acanthaceae, affinitate inter 

 Scrophularineas, mediante in primis Melampyro, et Bignoniaceas mediae ». 



Tale autore vede adunque rapporto tra le Scrofulariacee ed Acantacee 

 mediante il Melampiro. Ma se gli si objetta che il Melampiro non appar- 

 tiene alle Scrofulariacee bensì all' Acantacee, la sua affermazione riesce al 

 tutto vana. Siffatta relazione ne resta annichilata; ma rimane incolume 

 sempre la somma affinità che collega colle Acantacee il genere Melampiro; 

 e più da vicino ancora i generi Clandestina e Tozzia. 



In conclusione, anche mediante il solo studio comparativo delle opinioni 

 e degli schemi classificatorii proposti da diversi reputati fitografi, si può 

 giustificare la novità di fondere le Rinantacee colle Acantacee in una fami- 

 glia unica. 



Serie V. — Tomo IH. 29 



