— 240 — 



Veramente le forme intermediarie prossime fra le Passifloree e le Cu- 

 curbitacee, o si sono estinte o non sono ancora note ; ma per parte delle 

 Passifloree abbiamo il genere Modecca che accenna alle Cucurbitacee per 

 i suoi peduncoli talvolta multicirrosi, per la sua poligamia florale, per le 

 infiorescenze ricche di fiori. E per parte delle Cucurbitacee fa pure un 

 notevole passo verso le Passifloree il genere Fevillea pel suo ovario se- 

 misupero. 



Questa discendenza delle Cucurbitacee dalle Passifloree è vieppiù con- 

 fermata da uno sviluppo di nettarii estranunziali che hanno identica co- 

 stituzione istologica e identiche imposizioni, sotto forma cioè di emergenze 

 più o meno elevate o depresse, imposte quando sui picciuoli, quando sovra 

 lamine fogliari, sovra brattee ecc. Si vede che la funzione mirmecofila 

 tanto esaltata nelle Passifloree continua il suo dominio anche nella stirpe 

 delle Cucurbitacee ; le quali contano per questo riguardo alcune specie 

 principi, del genere Luffa per esempio, ove esistono brattee metamorfiz- 

 zate in vistose colonie di nettarii. 



Il riunire in una famiglia i due gruppi di piante in questione é un ri- 

 tornare al concetto di Linneo e di Ant. Lor. Iussieu. A tal riunione poi si 

 può o conservare il nome di Cucurbitacee seguendo Iussieu ; o estendere 

 quello di Passifloracee, sul riflesso che il tipo Passiflora ha diritti e pri- 

 vilegio di primogenitura. 



Naturalmente questa famiglia, comunque la si voglia denominare, o 

 cade in due tribù, Passifloree cioè e Cucumerine ; o se vi si vogliono ag- 

 gregare altre forme affini, collegate forse anch' esse da vincoli di discen- 

 denza o di collateralità, in tal caso gioverà distinguere in essa tre. sotto 

 famiglie, vale a dire, Cirriflore, Acariee, Maleserbiee ; quattro se vi si ag- 

 giungono le Papajacee. 



C. Aristolocliiacee. 



Nella vasta giurisdizione delle Angiosperme dicotiledoni, poche fami- 

 glie sono state nel metodo naturale tanto mal collocate quanto le Aristo- 

 lochiacee e alcune stirpi affini. 



Ant. Lor. Iussieu non fu questa volta felice neh' aver collocato le Ari- 

 stolochiacee tra le apetale in vicinanza delle Citinee, Eleagnacee, Timeleacee, 

 Proteacee (Gen. Plani, pag. 72 e segg.). In quest' errore fu seguito da A. 

 P. de Candolle, che collocò le Aristolochiacee fra le monoclamidee ; non 

 che da tutti i fitografi posteriori Endlicher, Brongniari, Lindley ecc. fino 

 ai recentissimi Sachs, Hooker e Bentham, Solereder. 



Endlicher osserva : « Aristolochiaceae nulli ordini praeter Nepentheas, 



