— 249 — 



scondeva tutto o in parte sotto la cute; per es. So mm ering (1) rappre- 

 sentò un feto che aveva varie deformità al capo ed in oltre 1' omero sini- 

 stro sottoposto alla cute del torace, mentre 1' antibraccio sorgeva in cor- 

 rispondenza dello sterno. Re il (2) parimenti rappresentò un neonato col 

 braccio sinistro nascosto e solo la mano appariva all' esterno sopra all' in- 

 guine corrispondente. Finalmente Becker (3) descrisse un bambino il 

 quale aveva il braccio sinistro incluso nel torace e nell'addome, ove 

 discendeva la mano dopo aver traversato il diafragma e superiormente il 

 braccio penetrava fra le due prime coste di cui la prima non raggiungeva 

 lo sterno. 



Da ciò risulta con grande probabilità che le inclusioni addominali non 

 seguono sempre la stessa via, ma che talora i germi s' infiggono diretta- 

 mente negli strati esterni dell' autossita, ora rimanendo sottocutanei ed 

 ora approfondandosi , ove si vestono d' un sacco fornito dal lato interno 

 (non costantemente) d' uno strato cutaneo ed esternamente al medesimo dt 

 muscoli ; ora rimane a spiegarsi come la presenza di due aree germinative 

 in una blastodermica possano porsi in rapporti cosi diversi, fino a pro- 

 durre parassiti ssterni , mostri doppi e perfino gemelli monocori fra loro 

 distinti. Per spiegare tali differenze basta modificare una delle condi- 

 zioni che abbiamo ammesse altravolta per intendere come il parassita 

 possa annidarsi nel celoma (4), cioè dobbiamo rinunziare all' ipotesi che 

 la distanza fra le due aree sia molto breve, ed ammettere invece che essa 

 deve essere maggiore affinché le somato-pleure dell' autossita possano svi- 

 lupparsi senza comprendere il parassita, che tarda a svilupparsi. Dob- 

 biamo però avvertire che la distanza non sarà neppure troppo grande, 

 altrimenti il parassita rimarrà .esterno, oppure si svilupperanno due gemelli 

 distinti. 



Assai più difficili da risolvere sono i problemi che risguardano i tera- 

 toidi aderenti al peritoneo o all' ovaio. Non volendo sottoporre i fatti alle 

 dottrine noi altravolta distinguemmo gli engastri amorfi, in cui si ricono- 

 scono alcuni organi d' un feto, da quelle cisti dermoidi che contengono 

 bensi tessuti specifici, ma niuna parte colla forma d' un organo, eccetto i 

 denti (5). Ora se la distinzione da noi fatta allora può reggere anatomica- 

 mente non ne consegue, come opinammo in passato, che anche 1' etiologia 

 sia diversa e sia d' uopo di ricorrere alla partenogenesi per intendere le cisti 

 dermoidi dell'ovaio, come fece Waldeyer coli' approvazione di molti. 



(1) Som m ering S. T. Abbildungen und Beschreibungen einiger Misgeburten, Mainz 1791. 



(2) Re il in Halle. Merkwurdige Missbildung 1853. 



(3) Becker A. in Lipsia. Berliner Klinische Wochenschrift 5 sept. 1887, p. 675. 



(4) Tarulfi. Op. cit. Tom. Ili, p. 277; 1884. 



(5) Idem - Ibid. p. 288 e 290. 



Serie V. — Tomo III. 32 



