— 388 — 



Ne consegue che avendo nei micrometri dei cannocchiali anallatici più 

 coppie di fili per la misura delle distanze con vari angoli diastimometrici, 

 lo spostamento della lente anallatica non fa variare i rapporti fra i diversi 

 coefficienti diastimometrici che corrispondono a quelle coppie di fili. 



Il problema che in generale si presenta poi nella pratica è quello di 

 spostare la lente anallatica in modo tale da ottenere il vero coefficiente 

 diastimometrico per es. K" avendone determinato coli' esperienza uno er- 

 roneo K. 



Supposto K> K" la 2 a delle (23) ci darà 



2(p l (K-K") 

 3K" 



spostamento da dare alla lente anallatica potendo trascurare il movimento 

 che fa il punto anallatico perchè molto piccolo e quindi senza influenza 

 nel risultato. 



Se, ammesso (p 1 = 0,40, invece di K"=100 si trovasse K=103, si 

 dovrebbe spostare la lente anallatica di m ,008 avvicinandola all'obbiet- 

 tivo. Se si fosse fatto uso della (26) colla 2 a delle (27) si sarebbe trovato 

 lo spostamento di m ,00776. 



Nelle tabelle che seguono sono riportati per diversi casi pratici i valori 

 delle variazioni percentuali dei coefficienti diastimometrici e quelli dei 

 coefficienti stessi variati per dati spostamenti della lente anallatica. 



I valori registrati nelle due tabelle dimostrano come nella pratica si 

 possano in generale ritenere i dati delle forinole (26) e (27) in cambio di 

 quelli delle altre (24) e (25), tranne che nei casi di forti spostamenti della 

 lente anallatica. Nella seconda di tali tabelle i coefficienti K] e K 1 ' sono 

 calcolati colle formole (27) e i K' e K" colle (25). 



Variazioni percentuali 

 dei Coefficienti diastimometrici 



£ 



cent. 



u- 



I- 1 ' 



H" 



0.1 



0.375 



0.376 



0.374 



, 0.2 



0.750 



0.756 



0.744 



0.3 



1.125 



1.138 



1.112 



0.5 



1.875 



1.911 



1.840 



0.7 



2.625 



2.696 



2.558 



1.0 



3.750 



3.896 



3.614 



