— 417 — 



E Gruber nella faccia posteriore dell'osso scorse un arco eh' ei chiamò 

 maxillo-temporale-intrajugale (1) distinto dall' arco maxillo-temporale- 

 infrajugale di Dieterichs, il quale primo arco si mostra normalmente nel 

 cavallo, nel rinoceronte, neh' erinaceo, nel majale e nel tapiro. A questo 

 novero potrebbonsi pure aggiugnere le varietà od anomalie delle suture 

 zigomato-sfenoidale, e zigomato-temporale, le prime illustrate da H. Ma- 

 gnus (2) e le seconde da Zoja (3), ma essendo elleno di pertinenza tanto 

 del zigomatico, quanto dello sfenoide e del temporale, né dovendosi a rigore 

 considerare come vere anomalie del zigomatico, mi é parso non essere- 

 questo il luogo di tenerne discorso, onde mi passo dal più dirne. Final- 

 mente il zigomatico può essere bipartito o tripartito. Tripartito lo rin- 

 venne Spix nel teschio di un feto Acefalo (Anencefalo), e sperando egli 

 all' aria libera il piccolo zigomatico di un embrione bimestre vi scorse tre 

 massette come tre punti od ossetti singolari (tria ossa singularia) che lo 

 costituivano (4), e Breschet ha confermata questa osservazione o tripar- 

 tizione. Sandifort lo trovò a destra bipartito in parti disuguali superiore 

 maggiore, inferiore minore unite per una sutura denticolata trasversale. 

 Egli ne ha data la Figura che io ho riprodotta, ed é la prima della Tavola 

 che accompagna questa Nota. Di quella sutura nel zigomatico sinistro del 

 medesimo teschio non scopri che un leggier vestigio (5). Molti appo noi 

 ne hanno osservata questa medesima bipartizione in cranj si moderni, come 

 antichi, ed in varii popoli o razze, e in ambo i sessi ; e voglionsi nominare 

 Civinini, Garbiglietti, Calori, Nicolucci, Mantegazza, Mor- 

 selli, De Lorenzi, Zoja, Giovanardi, Amadei, Riccardi, Ta- 

 ruffi, Romiti, e fra gli esteri trovo notati Blumenbach, Soem- 

 mering, Dumeril, Breschet, Laurillard, Lucae, Barchow, 

 Dusseaux, B.Davis, Gruber, Hyrtl, Hilgendorf e Wernich. 

 Siffatta bipartizione par vada di conserva con una grandezza alquanto 

 maggiore dell'osso, seconda che hanno veduto Zoja e Riccardi, ed 

 apparisce dalle Fig. 2 a -3 a della Tavola qui annessa, ed é quando unilaterale 

 quando bilaterale ed é molto rara, e la bilateralità trovasi molto men di 

 frequente. Nicolucci in un migliajo di cranj non avrebbe rinvenuto il 

 zigomatico bipartito che una volta (6). Io ne posseggo due esemplari, e 

 tutti e due li rinvenni in 100 cranj bolognesi, ma dipoi in altri cento nes- 



(1) Reichert' s Archiv. Leipzig 1873, 288, an. 1876, S. 230. 



(2) Wirchow's Archiv. Berlin 1869, Bd. 47, S. 214. 



(3) Sopra alcune suture cranio-facciali. Nota l a . Sutura temporo-zigomatica.Pavia 1892, pag. 195. 



(4) Cephalogenesis ecc., Monachi 1815. pag. 18. 



(5) Observationes anat. pathol. Liber III, pag. 115, Fig. 7, Liber IV, pag. 134. 



(6) Giornale della R. Accademia di Medicina di Torino 1871, N.° 9. — Archivio per l'Antropo- 

 logia, Firenze 1871. Fase. 3. 



Serie V. — Tomo III. 53 



