— 419 — 



di fessure o solchi zigomatici posteriori (1), ma si questi che quelle tor- 

 nano, come ognun vedrà, differentissime confrontandone le loro descrizioni 

 con le mie. Una di tali varietà può dirsi varietà della Sandifortana, siccome 

 quella che offre il zigomatico pur trasversalmente bipartito, ma le parti 

 ond' é bipartito, non sono d' ineguale grandezza, ma di presso che eguale. 

 Tale differenza emerge subito che si confronti la Fig. 2 a con la Fig. 1", che 

 come è stato detto di sopra, é quella di Sandifort quivi riprodotta a con- 

 fronto. La sutura 3 è leggerissima e direi quasi in vestigio, superficiale, 

 non apparente cioè che nella superficie esterna o cutanea dell' osso. Non 

 ho d' uopo dire eh' essa è molto più in alto che nella Fig. l a , e taglia tra- 

 sversalmente nella parte media la detta superficie, e nel mezzo circa dei 

 suo camino trasversale si divide in due rami dolcemente arcuati che ap- 

 presso riunendosi formano un' isola comprendente una porzioncella ossea 

 ritraente della elissi, la quale rassembra un wormiano squamoso di H u n a u 1 d 

 o falso di Hyrtl, ed in ciascuno di quei rami ha un forametto zigomatico. 

 Questa varietà di zigomatico trasversalmente bipartito in parti presso che 

 uguali non era che a sinistra ; a destra non scorgevasene il più piccolo 

 indizio. Apparteneva al teschio di un uomo bolognese sessantenne ad os- 

 satura robusta ; di che é pur conferma il zigomatico medesimo. Ho cercato 

 in più di mille cranj d' italiani se mi venisse fatto incontrarne un altro 

 esemplare, ma ogni mia diligenza é stata niente. 



L' altra varietà di zigomatico bipartito é molto più singolare, avvegnaché 

 il zigomatico é longitudinalmente bipartito, e le parti della bipartizione sono 

 ineguali di grandezza, ed una é anteriore ed interna minore che può chia- 

 marsi orbitale, 1' altra esterna maggiore che diremo zigomato-temporale. 

 Questa è triangolare, quella arcuata o semilunare. Un solco o piuttosto 

 sutura imperfetta le distingue del pari ed unisce, ed offre nella parte media 

 del suo camino discendente due forami zigomatici cospicui, ed essa non 

 comprende tutta la grossezza del zigomatico che superiormente, dove taglia 

 la base della prominenza od apofisi marginale di Luschka. Il zigomatico 

 longitudinalmente bipartito che ho descritto, é il destro : nulla offre di si- 

 mile il sinistro. Questa bipartizione zigomatica non é men rara della pre- 

 cedente, ed apparteneva al teschio di un uomo di tempo, ad ossatura molto 

 robusta, come puossi altresì desumere dalla Fig. 3* della Tavola. 



A spiegare la genesi delle divisate varietà di zigomatico bipartito pare 

 valer debba 1' osteogenesi. Se nonché all'ossificazione del zigomatico ana- 

 tomici, anche recentissimi, non concedono che un punto o germe osseo, 

 laddove altri, e sono i meno, più. Spix (2) e G. F. Meckel (3) recano a 

 Portai l'aver posto variarne i punti di ossificazione da due a tre. Spix. 



(1) Wirchow's Archiv. Bd. 77, S. 120. Berlin 1879. 



(2) Op. cit. 



(3) Op. cit. 



