— 431 — 



quasi contemporaneamente da Brady nel suo rapporto sui foraminiferf 

 dragati dal « Challenger ». 



II. 



Il secondo tubetto, colla scritta « Phialina propinqua Seguenza. — 

 Rometta », racchiude due esemplari di Lagena laevis Montagu sp. , 

 uno dei quali é rotto. 



Il termine generico Phialina non ha ragione d' essere : fu proposto da. 

 Costa che ignorava il termine Lagena di Walker. Quanto alla specie- 

 propinqua di Seguenza (Descrizione dei foraminiferi monotalamici delle 

 marne di Messina, 1862), essa fu già identificata da Jones, Parker e 

 Brady (Foraminifera of the Crag, 1866) colla specie di Montagu, e 

 più tardi dallo stesso Seguenza (Formazioni terziarie di Reggio, 1880) 

 colla L. vulgaris Will., che é sinonimo di L. laevis. 



III. 



Il terzo tubetto « Phialina cylindraeea Seguenza. — Rometta » con- 

 tiene due esemplari di Lagena striata d'Orb. sp. 



Anche questa specie seguenziana fu ritenuta da Jones, Parker e 

 Brady (1866) come identica alla L. striata; ma Seguenza più tardi 

 (1880, 1. e.) continua a tenerla distinta dalla specie did'Orbigny. In real- 

 tà, data la stessa ornamentazione, la figura più o meno allungata non è 

 carattere sufficiente per una separazione specifica. 



IV. 



Il quarto tubetto « Cornuspira foliacea (Orbis) Phil. — Rometta »• 

 contiene un solo esemplare di C. foliacea Philippi sp. — Brady (Chal- 

 lenger ) illustra due forme di questa specie, neh' una delle quali (fig. 5) 

 la larghezza dei giri aumenta più rapidamente, neh' altra (fig. 6) più len- 

 tamente. L'esemplare della collezione Seguenza appartiene a questo 

 secondo tipo. 



V. 



È esatta parimente la determinazione dell' unico esemplare racchiuso 

 nel quinto tubetto « Cornuspira cannata Costa. — Rometta». 



