— 436 — 



La Tr. lobatula é una delle più polimorfe tra le specie conosciute, e, 

 come scrive Brady: « Its variations are infinite ». Lo stesso carattere della 

 porosità é variabilissimo per quel che concerne le dimensioni dei pori, e 

 basta per convincersene osservare le figure 1 e 4 di Brady (Challenger, 

 tav. 93). Gli esemplari della collezione Seguenza, presentano, veduti a 

 conveniente ingrandimento, a un dipresso il grado di porosità che notasi 

 nella figura 1 di Brady. 



XIV. 



Ano medino, polymorpha Costa. — Messina, Rometta, ecc. » é l'indi- 

 cazione che accompagna il quattordicesimo tubetto, il quale contiene di- 

 ciotto esemplari di An. coronata Parker e Jones. 



Nella determinazione di questa specie, Seguenza si è riferito ad una 

 sola delle tre forme (fig. 8) illustrate da Costa nella « Paleontologia del 

 Regno di Napoli » come An. polymorpha, forma che più delle altre due 

 (fig. 7 e 9) é prossima alla An. coronata. Quest' ultima specie fu fondata 

 quasi contemporaneamente (1857) da Parker e Jones nella loro descri- 

 zione di alcuni foraminiferi delle coste di Norvegia. Seguenza, sebbene 

 avesse cognizione di quest'ultimo lavoro (1), si attenne senz'altro a Co- 

 sta; ma più tardi (1880, Reggio) distinse le due specie limitandosi a far 

 notare la loro grande somiglianza. Esse furono poscia splendidamente 

 illustrate da Brady (Challenger). 



XV. 



Il quindicesimo tubetto « Clamdina irregularis Costa. — Rometta, 

 Messina » racchiude dieci esemplari, di cui uno solo completo, di CI. com- 

 munis d' Orbigny. 



Allorché ebbi a trattare, nel volume IV del Bollettino della Società 

 Geologica, di quella varietà della CI. communis che proposi di distinguere 

 col nome di CI. gaudryinoides, non mancai di osservare che la CI. irre- 

 gularis Costa, poteva anch'essa coi suoi ripiegamenti, accennare una ten- 

 denza alla disposizione biseriale, ma la considerai come inseparabile dalla 

 CI. communis. Infatti, se dalla descrizione che Costa fa della sua CI. irre- 

 gularis si potrebbe arguire trattarsi di una forma tri-bi-uniseriale , dalle 

 figure ciò non appare menomamente, non scorgendovisi che una forma 



(1) Almeno ciò si potrebbe desumere dall' averlo egli citato nella breve bibliografia che tro- 

 vasi a pag. 28 della sua descrizione dei foraminiferi monotalamici delle marne messinesi (1862). 



