— 437 — 



tri-uniseriale (1). Del resto anche Seguenza riconobbe poi (1880) che la 

 CI. irregularis probabilmente deve riunirsi alla CI. communis. E quanto agli 

 esemplari della sua collezione, essi per certo non possono venir distinti 

 dalla CI. communis, come al contrario devono esserlo dalla CI. gaudryinoides. 



XVI. 



Nel sedicesimo tubetto sono racchiusi cinque esemplari, di cui quattro 

 riferibili alla Gaudryina ehilostoma Reuss sp., e il quinto alla G. rugosa 

 d'Orbigny. La determinazione di Seguenza « Textularia Partschi 

 Czizek. — Rometta » riguarda evidentemente la prima specie, e l'unico 

 esemplare della seconda deve trovarsi là dentro per caso. 



Se per Textularia s' intende una textularina biseriale, cioè i cui segmenti 

 si alternano dal principio alla fine formando semplicemente una doppia 

 serie, gli esemplari della collezione Seguenza non sono per certo tali, la 

 loro porzione iniziale essendo triseriale, carattere questo che li fa riguar- 

 dare senz' altro come spettanti al genere Gandrgina. Quanto alla specie di 

 Czjzek, sebbene possa ricordare alcuni dei nostri esemplari, essa è sem- 

 pre, almeno per quel che risulta dalla illustrazione, una vera Textularia. 

 Anche la G. ehilostoma fu da Reuss considerata dapprima come una 

 Textularia (1852, 1860, 1863) ; ma fu poscia giustamente determinata e 

 figurata nel suo lavoro sui foraminiferi, antozoi e briozoi dell'argilla a sep- 

 tarie di Germania (1866). Le forme attuali illustrate da Brady (Challen- 

 ger) differiscono da quelle terziarie, tanto di Germania che di Sicilia, per 

 avere un grado di compressione maggiore, di maniera che appaiono leg- 

 germente carenate (2). 



Quanto all' esemplare che considero come G. rugosa, debbo osservare 

 che esso é costituito dalla intera porzione triseriale e dal solo principio 

 della biseriale, e corrisponde alle forme viventi illustrate da Brady 

 (Challenger) e particolarmente a quella riprodotta dalla sua figura 14. La 

 identificazione delle stesse forme viventi e plioceniche colle cretacee (su 

 cui d'Orbigny fondò la specie) é da me conservata in base all'autorità 

 dello stesso Brady. 



(1) Nel testo della « Paleontologia » Costa cita come CI. irregularis le figure 4, 5, 6 della 

 tavola XXI, che rappresentano globigerine. Nella spiegazione delle tavole poi si trovano citate 

 le figure 1 e 3 della tavola XXII, che riproducono veramente clavuline. 



(2) Brady le descrive come G. pupoides var. ehilostoma. Preferisco la denominazione binomi- 

 naie, come Schrodt (1. e). 



