— 438 — 



XVII. 



Il diciassettesimo tubetto « Biloculina simplex d'Orb. — Rometta » 

 ■contiene quattro esemplari, spettanti certamente ad una stessa specie, alla 

 quale reputo conveniente per ora di applicare la denominazione di B. in- 

 termedia Forn asini. 



Per i caratteri esterni gli esemplari di Messina si allontanano alquanto 

 dalla B. simplex del bacino di Vienna ed hanno invece grande somiglianza 

 con quelli attuali illustrati da Brady (Challenger) col nome di B. ringens 

 L ani are k sp. Ma Schlumberger ha dimostrato, nel suo lavoro sulle 

 B. bulloides e B. ringens (1887), che la specie lamarckiana dell' eocene non 

 ha a che fare assolutamente con quella più recente che si suole indicare 

 •collo stesso nome specifico ; e più tardi (1891), nella sua « révision des 

 biloculines des grands fonds » ha splendidamente studiata una nuova specie, 

 la B. Bradyi, che egli identifica con quella figurata da Brady (fig. 7) col 

 nome di B. ringens. Anche la mia B. intermedia, che trovasi illustrata nella 

 nota sulle biloculine plioceniche di Val di Savena (1886), é assai prossima, 

 per i caratteri esterni, agli esemplari della collezione Seguenza (1). 

 E siccome per stabilire l' identità di questi ultimi sia colla B. Bradyi, sia 

 colla B. ringens secondo Brady, sarebbe indispensabile un esame accurato 

 della loro struttura interna, e siccome non è mia intenzione di occuparmi, 

 almeno per ora, di tale esame, cosi mi limito a distinguerli, conservando 

 per essi la denominazione da me applicata alla specie pliocenica del 



Bolognese. 



XVIII. 



Per ultimo, nel diciottesimo tubetto « Qainqiceloculina culgaris d'Orb 

 — Messina, Rometta, ecc. » sono contenuti oltre cinquanta esemplari di 

 una quinqueloculina, i quali tutti, meno uno, sono riferibili alla specie orbi- 

 gnyana. 



Della Q. uulgaris, d'Orbigny non pubblicò mai descrizione o figura. 

 Egli la fondò nel 1826 sopra una figura di S old ani, la quale lascia al- 

 quanto a desiderare. Parker, Jones e Brady (1871) riferirono questa 

 ultima alla Q.secans; malo stesso d'Orbigny la disse vicina per la sua 

 forma rigonfia alla Q. lamarckiana, alla Q. auberiana (Cuba), e alla Q. 

 buchiana (Vienna), le quali evidentemente non hanno a che fare colla Q. 

 seeans. Terquem poi (1878, Rodi) illustra la Q. vulgaris citando le « plan- 



(1) Probabilmente è identica alla B. intermedia anche la B. bulloides secondo Costa (Pale- 

 ontologia). 



