— 500 — 



agli alcali contenuti negli umori, di cui le sostanze escrementizie s' imbe- 

 vono nell' intestino. 



* 

 * * 



Ecco riassunti in due tabelle i risultati ottenuti. (Vedi tabella II), 

 Dando uno sguardo complessivamente al quadro, che comprende la prima 

 serie degli esperimenti, appare subito chiaramente che il maximum della 

 quantità di Na eliminato per la bile si ha nel 1° periodo, il minimum nel 2°; 

 solo in due esperienze Na cresce di qualche centigramma nel 2° periodo 

 in confronto al 1°. Le differenze in vero non sono molto sensibili; sta però 

 il fatto che nel periodo più vicino al pasto la curva d' eliminazione è un 

 po' più elevata, che in quello più lontano, e ciò non solo nei giorni in cui 

 il cane era alimentato, ma anche nel digiuno. La minore quantità di Na 

 eliminato non é però mai proporzionato alla quantità della bile secreta in 

 meno nel 2° periodo, anzi il rapporto percentuale del Na in questo periodo 

 é aumentato. Non credo che queste lievi oscillazioni e la maggiore elimi- 

 nazione di Na nel 1° periodo siano in dipendenza diretta della qualità dei 

 materiali digeriti, ed assorbiti , e basta guardare i singoli dati per convin- 

 cersi di questo fatto. 



Quando il cane é nutrito con alimenti , che il suo apparato digestivo 

 per le sue condizioni speciali può meglio digerire, carne, galletta, e in 

 cui sono contenuti albuminoidi, pochi grassi e molti sali specie nella 

 carne, e nella galletta anche idrati di carbonio, il Na eliminato nelle prime 

 7 ore si mantiene sempre pressoché alla stessa cifra, che si ha con tutte le 

 altre alimentazioni, e presenta proprio quella varietà d' oscillazione, che pre- 

 senta il resto degli esperimenti. Ed é appunto degno di nota che di fronte 

 a gr. 0,2293 e gr. 0,1717 ottenuti nei due pasti con galletta, e gr. 0,2172 e 

 gr. 0,1980 ottenuti nei due pasti di carne , abbiamo gr. 0,2762 nel pasto 

 con glucosio, e gr. 0,1882 in quello con saccarosio, e gr. 0,1614 e gr. 0,1717 

 nei due pasti con burro. Perché in un pasto con burro, di cui la massima 

 parte non é digerita, in cui conseguentemente poco materiale viene intro- 

 dotto in circolo, la quantità di alcali è minima, quasi trascurabile, e la 

 secrezione biliare discende quasi di l / 3 in confronto agli altri giorni, dob- 

 biamo avere quasi la cifra media di eliminazione di Na che con gli altri 

 pasti? Sembra a me che all'importante momento della digestione e del- 

 l'assorbimento molto più attivi in ogni caso nel 1°, che nel 2° periodo 

 spetti bensì il valore più alto di Na eliminato nel 1° periodo, ma che 

 nessun dato autorizzi ad attribuire un' influenza al genere di alimen- 

 tazione. La prova di questo fatto é data dalle esperienze col digiuno, 

 nelle quali, essendo il cane nel 1° periodo ancora sotto l' influenza del- 



