— 511 — 



noto, trovansi in tutte le cellule in via di formazione o di sviluppo, negli 

 spermatozoi, nei leucociti,, nei neoplasmi a rapido sviluppo, nel sangue, 

 nel sistema nervoso, nel fegato, nella bile ecc. , non è irrazionale il sup- 

 porre, che esse oltre al provenire dalle sostanze alimentari, nelle quali 

 esistono preformate, possano in parte prodursi per sintesi, sinora ignota, 

 nell'organismo animale; nel qual caso per le su esposte ragioni, non 

 sarebbe né anche impossibile, che si formassero in tenuissima quantità 

 delle lecitine arsenicali, in seguito a somministrazione d' anidride arseniosa 

 o di acido arsenico. 



Ma dalla verosimiglianza alla realtà dei fatti passa una grande diffe- 

 renza. Una delle prove, che si adduce a conferma dell'annunciata ipotesi, 

 è la trasformazione entro 1' animale economia dell' anidride arseniosa in 

 acido arsenico, necessario alla formazione delle lecitine arsenicali. Ma, se 

 questa trasformazione é condizione indispensabile per la produzione di 

 queste, essa pur verificandosi, non dimostra ancora, che 1' acido arsenico 

 formatosi si tramuti di fatto in lecitina arsenicale. Un' altra prova, che si 

 cita a conferma di questa congettura, e tratta dalle già da noi ricordate 

 esperienze dello Scolosuboff, dalle quali risulterebbe, che nel cervello e 

 nel tessuto nervoso degli animali (cani e conigli), avvelenati con arsenico, 

 questo metalloide venefico troverebbesi in quantità di gran lunga mag- 

 giore, che negli altri organi (1). Ma anche questa non é una prova molto 

 concludente, perché la presenza di maggiori quantità di arsenico in un 

 organo, non dimostra ancora sotto qual forma vi si rinvenga; la quale 

 non potrà mai esser nota, se non quando si arrivi a dimostrarne in qualche 

 modo 1' esistenza. 



A ciò si aggiunga, che i risultati delle esperienze dello Scolosuboff 

 furono contradetti da altri sperimentatori. Prima fra gli altri S.W. Johnson 

 e R. H. Chittenden (2) trovarono nel fegato e nei reni quantità maggiore 

 di arsenico che non nel cervello di persona avvelenata, nel quale questo 

 veleno fu rinvenuto solo per traccie. Non furono differenti i risultati delle 

 esperienze eseguite dal Ludwig sugli organi di cani o di persone morte 

 per venefìcio arsenicale. Anche in questo caso la quantità massima di 

 arsenico fu trovata nel fegato e nei reni, e la minima nel cervello (3). Il 



(1) Bulletin. Soc. Chim. Luogo citato. — Mentre questo chimico in p. 100 di cervello di un 

 cane avvelenato ha trovato gr. 0,0085, e in p. 100 di midollo allungato gr. 0,00933 d'arsenico, in- 

 vece in p. 100 di muscoli, in p. 100 di fegato, ne ha estratto gr. 0,0025, e gr. 0,00271; di maniera 

 che la quantità di arsenico rinvenuta nei due primi organi é più di tre volte superiore a quella 

 trovata negli altri. Risultati consimili ottenne dall'analisi degli organi di un coniglio e di un 

 altro cane, essi pure avvelenati con arsenico. 



(2) American. Chem. Journ. T. II. p. 352. 



(3) Schmit's Jahrbuch. 1881, T. 189. 



