I);is Erdbeben von Agram am i). November 1880. 125 



zeigt schwache Sprlluge. Diese Beschädigungen sind auffallend 

 stärker, als an der Kirche von Zlatar (aber doch nur sclir schwach 

 gegenüber Eeznik, Kemete etc.). 



Das ^JMiurmkreuz ist nach NW geneigt. 



Von einem an der nördlichen Wand des Langhauses ange- 

 brachten Seitenaltarc fielen Figuren ungefähr gegen S herab. Von 

 dem Altäre des nördlichen Armes des Querschiffes fielen zwei 

 hölzerne Figuren ungefähr gegen SO lierab. Sie lagen beide in 

 dieser Richtung auf dem Boden, mit den Fusscuden dem Altar 

 zugewendet, konnten also nicht zuerst auf den Altartisch aufge- 

 fallen sein, sondern mussten direct die Entfernung von zwei bis 

 drei Schritten zurückgelegt haben, indem sie entweder in horizon- 

 taler Bichtiing oder, was sehr wahrscheinlich ist, mit einem kleinen 

 Antrieb in der llichtung schief nach aufwärts geschleudert wurden. 

 Der gemauerte Altartisch steht frei in der nach N (genauer 

 N 10° W) gewendeten Nische. Der hölzerne Altaraufsatz ist mit 

 zwei von seiner Rückseite gegen die Nischenwand verlaufenden 

 Eisenstäben an der Mauer befestigt. An dem Aufsatze befinden 

 sich zwei hölzerne Säulen, welche an ihrem oberen Ende, mit dem 

 sie den oberen Theil des Altaraufsatzes tragen, unter diesem um 

 einige Centimeter naoli vorne gerutscht sind. Es lässt sich wegen 

 der Beschränktheit des Raumes zu beiden Seiten des Altars kein 

 Standpunkt gewinnen, von dem aus man mit Sicherheit entscheiden 

 könnte, ob die beiden Säulen wirklich nach vorne (nach S unge- 

 fähr) ilberhängcn. Es ist aucli möglich, dass die Säulen vertical 

 stehen geblieben sind und der ganze übrige Altaraufsatz nacli 

 rückAvärts geneigt ist. Wegen der ungestörten Verbindung durch 

 die Eisenstäbe könnte dies nur zugleich mit der Mauer geschehen 

 sein, welche, wenn sie eine so bedeutende bleibende Lagever- 

 änderung gegen das übrige Gebäude erlitten hat, weite Bisse 

 aufweisen milsste. Das ist nun zwar weder bei der Nisclienmauer 

 noch bei dem übrigen Mauerwerke dieses Kreuzarmes ' der Fall, 

 es ist aber ganz gut denkbar, dass die schon erwähnte verticale 

 Abtrennung der N-Mauer des Langhauses (welche stärker ist 

 als die entsprechende Ablösung der S- Mauer) ihre Wirkung bis 

 hieher erstreckt, so dass nicht Wos die N-Mauer nach aussen 



1 Ann des Qnerschiffcfi. 



