Diis Erdbeben vou Agram am 0. November 1880. 321 



L6gräd 7'' 36™ 



Zäkilny 7 37 



VizvAr 7 30 



Babocsa 7 35 



Bares 7 36 



Eöcse 7 36 



KomArvAros . 7 35 



Kesztliely 7 36 



Fonyöd 7 35 



RoglAr ■ 7 34 



Rzänt(')d 7 30 



Molia 7 30 



Budapest (Stadtbureau) 7 30 



Zapve§i6 7 30 



Ag-ram 7 30 



G-ross-Gorica 7 30 



Lekenik 7 35 



Sissek 7 35 



Die grossen Dilferenzen zwischen den Angaben benaclibarter 

 »Stationen beweisen, dass ein grosser Tlieil der Angaben unrichtig 

 ist, sei CS, dass die Uhren trotz der täglichen Abgabe des Mittags- 

 zeicliens nicht genau gerichtet werden, sei es, dass die Zeit 

 unriclitig abgelesen oder wiedergegeben wurde. Der Umstand, 

 ob a,n der betreffenden Station Uhren stehen blieben oder nicht, 

 scheint nach einer von mir vorgenommenen Vergleichung von 

 keinem Einfliisse auf die (xcnauigkeit der Angabe gewesen zu 

 sein. Die topographische ö-nippirimg der Stationen, die grössere 

 oder geringere Entfernung derselben von dem pleistoseisteu 

 Gebiete lässt im Vergleiche mit den Zeitangaben kein Q-esetz in 

 den letzteren erkennen, wenn man sich nicht auf G-rnnd irgend 

 einer vorgefaasteu Meinung der gröbsten Willkür schuldig 

 "lachen will. 



Auf einem anderen Wege jedoch, auf dem der statistischen 

 Betrachtung, gebuigen wir zu einem bestimmten Resultate. Wenn 

 wir die Sta,tionen nach den Zeitangaben gruppiren, wie dies in 

 der welter nnten folgenden Tabelle geschehen ist, so finden wir 

 die Angabe 7'' 25'" an einer Station vertreten, 7" 30™ an 15 

 Stationen etc. Zur Übersicht diene nachstehendos Verzeicliniss : 



Sitzb. d. matham. naturw. Cl. LXXXVIII. Bd. I. Abth. 21 



