906 



Molisch. 



möglicherweise eine Wärme Wirkung sei; das feuchte Keimbett 

 muss, so meinte er, in Folge der beständigen Wasscrverdimstung 

 sammt den daran grenzenden Luftschichten alsbald eine Tempe- 

 raturerniedrigung erleiden. Ist aber eine Abkühlung eingetreten, 

 so wird auch die dem feuchten Substrate nähere Wurzelseite 

 davon in stärkerem Masse betroffen werden, als die andere 

 weiter entfernte. Da also die feuchte Seite der Wurzel kälter ist 

 als die trockene, so wächst die letztere stärker und bedingt die 

 hydrotropischc Krümmung. Ich bin der Mühe enthoben, auf 

 die Prüfung dieses Gedankens näher einzugehen, denn die von 

 Sachs selbst gemachten Einwände genügen, um die Unrichtig- 

 keit der vorgetragenen Idee darzuthun. * Wie schwierig eine 

 mechanische Erklärung bei dem damaligen Stande der Kennt- 

 nisse über den Ilydrotropismus erschien, geht auf's Deutlichste 

 aus Sachs eigenen Worten hervor, wenn er sagt: „Demnach wäre 

 also weder die gewöhnliche durch die Schwerkraft vermittelte 

 Abwärtskriimmung, noch die einseitige Einwirkung feuchter 

 Körper auf die Wurzel richtung bis jetzt erklärt; zu dem alten 

 Käthsel ist ein neues hinzugekommen.^ 



Soweit war man in der Erforschung des Hydrotropismus 

 gekommen, alsCharles Darwin in seinem inhaltsreichen Werke 

 „über das Bewegungsvermögen der Pthmzcn"^ die aul den ersten 

 Blick höchst merkwürdig erscheinende Ansicht aussprach, dass 

 die „Empfindlichkeit gegen eine Verschiedenheit in dem Feuchtig- 

 keitsgehalte der Luft auf den beiden Seiten eines Würzelchcns 

 in der Spitze ihren Sitz hat, welche, einen gewissen Reiz dem 

 oberen Theile überliefert und hierdurch ihn nach derFeuchtigkeits- 

 quellc hinzubiegen veranlasst". Also die Spitze und nicht der 

 darüberliegende Tlicil sollte unmittelbar von der psychrometri- 

 schen Differenz beeinflusst werden. 



Da diese ganz neue Auffassung, durch welche die Wurzel- 

 spitze als ein höchst empfindliches Organ gekennzeichnet wird, 



1 1. c. p. 217. 



2 1. c. p. 219. 



3 Tho power of movement in plants, London, .lohn Murray 1880. 

 Deutacho Ül)ersetzung v. .7. Victor Oarus. Stuttgart, Schwoizerbart 1881, 

 pag. 154—159. 



