922 



Moliscli. 



mit ihrem unteren Ende fest an, während das untere Ende der 

 vierten, die zugleich eine unbedeutende seitliche Krlinimung 

 gemacht hatte, sich um 1 Mm. dem Torfstlick genähert hatte.. . . 



Nur von zwei Wnrzeln hatten sich die unteren Enden unter 

 gleichzeitiger seitlicher Krümmung bei Beginn des Versuchs 

 etwas von der nassen Oberfläclic entfernt, docli verminderte sich 

 ihre Krümmung sclion im Liiuf'c des zweiten Tages." 



Vor Allem erscheint es auffallend, dass dieser Versuch, der 

 doch unter möglichst günstigen Wachsthumsbedingungen hätte 

 vollzogen werden sollen, bei einer Temperatur von nur 10° C. 

 angestellt wurde. Da das Temperatur-Miniraum für das Wachs- 

 thum von 7'w?,«wi .s'ffi/wOT/ nach Koppen' bei 6-7° C. liegt, so 

 dürften wohl die im Versuche benützten Wurzeln, zumal ihre 

 Temperatur in Folge der verhältnissmässig grossen verdunstenden 

 Oberfläche noch tiefer als 10°, somit nicht sehr weit von dem 

 unteren Cardinalpunkt des Wachsthums gewesen ist, wohl nur 

 sehr wenig gewachsen sein. 



Wenn man ausserdem erwägt, dass Torf und Pflanzen 

 täglich zweimal mit einer Spritzfiasche begossen wurden, so ist 

 die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die beobachteten 

 Wurzelbewcgungcn auf durch plötzliche Wasscraufnalime hervor- 

 gerufene ungleiclimässige Turgordchnungen zurückzuführen 

 sind.* Dazu gesellt sich noch die Thatsache, dass wie noch 

 weiter unten ausführlicher erörtert werden wird, bei geköpften 

 Wurzeln in Folge der etwas schrägen .Schnittfläche sehr häufig 

 Darwin'sche Krümmung auftritt, wodurch der Experimentator 

 oft getäuscht wird und das für eine hydrotropische Krümmung 

 hält, was eigentlich Darwin'sche Krümmung ist.''' Man glaubt 

 allerdings die Spitze durch einen wirklich queren Schnitt zu 

 entfernen, allein dies ist meiner Meinung nacli nur in denscltensten 

 Fällen möglich. 



Die Frage tl})er die Bedeutung der Wurzelspitze beim 

 Hydrotropismus ist daher noch durchaus nicht entschieden, 



1 Vergl. Pfeffers PflanzenphyHiologie, If. lid. p. 127. 



2 Vergl. auch das auf p. 24 Gesagte. 



3 Vergl. Darwin, 1. c. p. 453, ferner 0. Kirchner, Über die Empfind- 

 lichkeit der Wurzelspitze für die Einwirkinig der Schwerkraft, Stutt- 

 gart, 1882, p. 14. . 



