Zur Morphologie nnrt Systematik der Culm- und Carbonfarne. 779 



«iner winzigen 4 Cm. langen und 3 Cm. breiten Platte enthalten 

 und ist mir dasselbe unbekannt geblieben. 



Nach der Abbildung zu urtheilen, zeigt dieses von Goep- 

 pert (Foss. Farnkr. Taf. XIX in Fig. 4 und 6) unter dem Namen 

 Asp/enUes Danaeoldes G ß])]). abgebildete, a,ber im Texte p. 380 

 BiinucUes aKplenioidea Goepp. benannte Original im Habitus 

 <lie grösste Ähnlichkeit mit einer noch niclit edirtcn Art Bnnae- 

 ite.i RocMl Stur insofern, als die Originalplatte mehrere Secundär- 

 absclinitte abgelagert enthält, deren Tertiärabschnitte etwa 9 Mm. 

 lang, 3 Mm. breit, „brcitlineal, an der Spitze abgerundet, an der 

 Basis untereinander verwachsen" sind und gabeligc Seitennerven 

 besitzen. Hiernach kann kein Zweifel darüber bleiben , dass das 

 Blatt des Banne itofi aspleniolden Goepp. ganz ähnlich gebaut 

 erscheint, wie das des D. RoahU Stur. Zu einer Tdentificirung 

 beider kann jedoch nicht geschritten werden, da an dem einen 

 «ine behaarte Blattsprcite vorliegt, vom Danarltcn nspleninides 

 Ooepp. diese Eigenschaft aber nicht hervorgehoben wurde. Wir 

 werden daher den Dauaeües asplenioldes Goepp. als eine Farn- 

 art der Schatzlarer Schichten in Evidenz halten mtlssen, bis es 

 gelingt an dem Originaifundorte „Charlottcnbrnnn" ausreichendes 

 Materialc über diese Art zu sammeln, um dieselbe eingehender 

 untersuchen, beschreiben und abbilden zu können. 



Aber nicht nur die Architektur des Blattes des Danaeite.t 

 nfipL'nioi.das Goepp. stimmt mit der, der Hbrigen in diese Gat- 

 tung eingereihten Arten Uberein, vielmehr zeigt die Fructification 

 meines Danneil es snrepontanuH die Charactere, die Goeppert 

 an der Fructification seines Originales erhalten fand, namentlich 

 <iass die Fruchthäufchen auf den horizontal aus der Mittelrippe 

 nach dem llande laufenden Asten der Seitennerven sitzen. Leider 

 ist die Abbildung in Hinsicht auf das Detail des Textes als un- 

 genügend zu bezeichnen und hervorzuheben, dass die Sori kürzer 

 gezeichnet sind, res]iective die ganze Fläche des Abschnittes vom 

 Eande bis zum Medianus nicht bedecken, wie dies an meinem 

 ■Originale des Danaeites snrepontanus thatsächlich der Fall ist. 



Ich glaube daher nicht fehlen zu können, wenn ich trotz 

 den Gegenbemerkungen Brongniart's (Tableau des genres des 

 v6g6t. foss. 1849, p. 26) den Namen DnnaeUes Goepp. in Ver- 

 wendung nehme zur Bezeichnung einer Gattung fossiler Marat- 



49* 



