UntevsMohnngen übei' den Hydrntropismus. 



903 



unteren Stammtheilmit einem Glasgefäss, um durch Abscliluss liier 

 einen dampfgesättigten Raum zu erzeugen. Ein solcher musste 

 sich bilden^ da ja das in der Topferde befindliche, ferner das dnrcli 

 das Loci) des Topfens beim Begiessen durchrieselnde Wasser, 

 welches sich nach und nach am Boden des Glasgefässes zu einer 

 mehrere Millimeter hohen Schichte ansammelte, beständig ver- 

 dampfen konrde. Andererseits suchte Duchartre aber die Topf- 

 erde möglichst ti-ocken, gerade nur so feucht zu halten, dass die 

 Pflanzen gut vegetirten. Oberhalb der Erde und zwar wahrschein- 

 lich in verschiedener Entfernung von derselben — für einen Fall 

 ist 1 Ctm, angegeben — entwickelten sich am Stamme in dem 

 feuchten Räume Adventivwurzeln. Diese wuchsen jedoch 

 nicht abwärts, sondern breiteten sich in der Luft entweder hori- 

 zontal aus oder sie wuchsen schief aufwärts im feuchten llaunie 

 weiter. Einzelne kamen auch aus der Erde hervor, um sich ent- 

 weder an der Oberfläche derselben auszubreiten oder schief auf- 

 wärts in die feuchte Luft zu wachsen. Ducluirtre stellte sich 

 nun vor, dass die Wurzeln deshalb horizontal oder schief aufwärts 

 wachsen, weil sie durch die dunstgesättigte Luft von dem trockenen 

 Boden abgelenkt werden. Diese Vorstellung wäre auch gewiss 

 ganz bereclitigt und wäre auch mit allen Thatsachen, die man 

 heute über den llydrotropisnius kennt, in Einklang zu bringen. 

 Niemand wird daran zweii'eln, dass eine Wurzel, welclie knapp 

 an der Grenze zwischen trockener Erde und feuchter Luft wächst 

 sich von ersterer wegwenden wird. Allein waren beiDuchartre's 

 Experimenten diese Bedingungen wirklich vorhanden? Muss man 

 nicht vielmehr annehmen, dass die Erde, in beständigem Contact 

 mit dem dunstges'ättigtcn Raum, bei ihrem hohen Absorptions- 

 vermögen für Wasserdampf wenigstens in ihren obersten Schichten 

 hald sehr feucht geworden war? War sie aber feucht, wo sollte 

 sich dann jene psychrometrisclie Diffcienz bilden, die die Ablen- 

 kung der Wurzeln veranlassen sollte? Wenn also ein Feuchtig- 

 keitsuntcrscbied nicht vorhanden war, wie ist dann die von den 

 Adventiv wurzeln eingenommene Richtung zu erklären? Ich 

 glaube, dass die in den geschilderten Versuchen entstandenen 

 Wurzeln im Grossen und Ganzen llberliaupt keine Ableidiung 

 erfahren haben, sondern dass sie allseitig von gleicher Ijuftfeuch- 

 t'igkeit umgeben und — wie dies ja gewöhnlich bei Neben- 



