385 



Zur Morphologie des Bivalvenschlosses. 



Von M. Jiciiuiayr. 



(Mil a Tafeln.) 

 (Vorgelegt in der Sitzung am 14. Juni 1383.) 



1. Die Haupttypen des Bivalvenschlosses. ^ 



Das Studiimi der fossilen Muscheln ist mit grossen mccbani- 

 schcn Scliwierig'keiten verbunden; die äusserlicli sichtbaren 

 Merkmale, wenn ancdi in ilirer Bedeutung durchaus nicht zu 

 vmterschätzen, treten doch an Wichtigkeit gegen die Charaktere 

 des Schaleuiiinern, gegen die Schlossbildung, die Entwicklung 

 der Mantelliiiie und der Adductormale zurück, und namentlich 

 für den Überblick über die Verwandtschaftsverhältnisse in grössern 

 Zügen sind die letzten Theile fast allein ausschlaggebend, 

 liei den Exemplaren des losen Sandes, plastischen Thones und 

 ähnlicher Gesteine der Tertiärzeit und einigen ausnahmsweise 

 günstigen Vorkommnissen älterer Formationen lassen sich wohl 

 alle Einzelheiten so gut wie an lebenden untersuchen, aber bei 

 der grossen Meiirzahl der älteren Formen bedarf es einer mühsa- 

 men Präparation aus festem Gestein und nur zu oft ist derErhaltungs- 

 zustand so ungünstig, dass er allen Bemühungen ein absohites 

 Hinderniss entgegensetzt. G;i,nz besonders ist das häuhg bei den 

 Resten der palaeozoischen Aera der Fall, in Folge dessen sind 

 unsere Kenntnisse des Schlossbaues bei diesen alten Typen ver- 

 hältnissmägsig sehr beschränkt, und wir sind bei einer Menge 

 derselben durchaus nicht im Stande, zu sagen, welcher Gattung 

 sie angeliörcn, oder wenn nacli äusseren Schalencharaktercn für 

 Sdlclie Formen eigene Genera aufgestellt worden sind, wissen wir 

 sciir häufig nicht, in welclic Fa,milie dieselben eingereiht werden 

 sollen. 



1 Ich orliinbc mii- hier Herrn Professor Dr.Wiingcn und Hcrni Dr. 0. 

 Novak in Pi-iig für die IVeundliche Unterstützung-, die sie meiner Arbeit 

 Jiugeileihou liesson, meinen be.sten Dank iiuszuspreehen. 



