Zur Mdi'phologie dos lüvjilveusclilosses. 40l'5 



Wir stolleu zuiiäclist zwei im Sclilossbaue ziemlieli stark 

 contrastireude Formen, Panopaca und Myd nebeneinarider; bei 

 Panopaea^ tritt ein coniHclier Sciilosszalui in jeder Kbippc auf, 

 das Band ist äusserlicli, von mächtig vorragenden Nymplien 

 ■gestutzt; bei Mya fehlen eigentliche Schlosszäline, das Band ist 

 innerlich nnd heftet sich in der linken Kln,py)e a.n einen grossen, 

 horizontal weit vorspringenden Löffelfortsatz, in der recliten ist 

 es „in einer (Irnbe unter dem Wirbel" befestigt. 



In erster Linie vergleichen wir die beiden Schalen von Mya 

 mit einander, wobei Mya Iruncata als Tyi)ris dient; ma,n gibt in 

 der Regel an, dass nur die linke Klappe einen Liganientiöifel 

 fUhre, die rechte dagegen nicht, allein diese Auffassung erweist 

 sich bei näherer Betrachtung als unrichtig; in der rechten Schale 

 wurzelt das Ligament nicht in einer Aushöhlung der Schalenmasse 

 sondern es ist a.uch liier eine selbstständige Schalenlamelle von 

 löffelartiger Gestalt vorhimden, welche allerdings mit dem ganzen 

 Hinterrnnde an die Schale angewachsen ist, nach unten und vorne 

 aber frei vorspringt. Da auch die einzelnen Vorsprünge, Leisten 

 u. 8. w. denjenigen des Löffels der linken Klappe entsprechen, 

 nur mit jenen Modificationen, die aus der veränderten Richtung 

 hervorgehen, müssen wir die Ausa,tzstelle des l^igainents in der 

 rechten Klappe als einen echten, aber ndt einem Theile der Unter- 

 seite an die Schale angewachsenen Löffel betrachten. Der Unter- 

 schied gegen Tliracia, Av.aUva u. s. w. beruht also nur in der 

 veränderten Lage der BandstUtzen, nicht in dem Mangel der einen 

 von diesen. 



Was die Richtung der Ligamentfortsätze anlangt, vermittelt 

 Tityonia zwischen Mya und den anderen verwandten Formen; 

 der Löffel der rechten Khippc; ist hier schon frei, aber noch 

 schräg gegen die Schalenwandung gerichtet, jener der linken 

 hat seine charakteristische, horizontale Lage ebenfalls verhn-eu 

 und steht schräg. 



Wir gehen nun einen Schritt weiter uiul vergleichen die 

 linke Klappe von Mya trunmta mit jener von Thracin pliasco- 

 liiuiY^ abgesehen von der bei letzterer Art annähernd verticalen 



I Vgl. Tiif. I, Fig. 3. 

 ^ Vgl. Ttif. I, Fig. 2. 

 3 Vgl. Taf. I, V\g. 4. 



